这次巴菲特在股东大会，明确表示，主要投资标的，仍然集中在美国本土。他对比亚迪等海外投资，保持谨慎态度。
巴菲特观点也很明确，他说在美国股市上市的公司，很多都做的是全球业务，而且是全球消费者，优先选择的品牌。苹果也好，可口可乐也好，微软也好。在全世界范围内，找不到这么好的，被全球消费者都喜爱的企业。
这就是世界顶级投资人的思维，他是在全球考虑自己的资本配置，简单而朴素。往往我们中国股民会想当然，我们把自己和美股，日股来对比，我们觉得 A股被低估了。
但我们的股民忘记了，股票市场是由资金决定的，是由流动性决定的。再烂的股票，有资金去炒作它，股价也会起飞。再好的股票，没有资金去买入，股价也会低迷。
国的A股市场，没有向全球开放。像巴菲特这样的外国资本想进来，也要拿到配额，你要有审批，也要有重重门槛。所以A股和美股相比，天然缺乏流动性。
一个是只有人民币，在炒作的股票。一个是全球的资本，都在炒作的股票。所以假设美股和A股市盈率都是30倍，那相对A股来说，美股也没有被高估，因为美股的资金流动性更好。
我不记得巴菲特，能够控制的资金有多少。但我知道像贝莱德，这样全世界最大的基金公司，他们控制的资金大概是8万亿美金以上。他们在做全球资金配置时，也会像巴菲特一样，把大部分的资金，放在美国的国债上，放在美国的股市上。
他们只会拿出比如10%，投入到中国印度越南巴西，这样新兴的国家的股市上。那轮到以人民币为货币的A股，可能他们只投入整个资金的1%，甚至更少。
从制造业来看，我们是面向全球的制造业，从服装鞋帽开始，到家电，到电动车，现在到很多高科技产品。我们是面向全球来销售，这是我们的实体经济。
但是从资本市场来讲，中国是一个政策主导的市场，中国是一个封闭的市场，中国是一个外资很难进入，也很难退出的市场。
你要是巴菲特，或者是贝莱德的CEO，你会把你上万亿美金的资本，投在美国股市，日本股市，德国股市，英国股市，香港股市，这样能够低成本的进入，也低成本退出的市场。
还是投入到，进来需要审批，需要额度，然后被强监管，退出也不容易的A股市场呢？
记住资本的方向，就是股市上涨的方向，任何一个股市都是资本推动的。$宁德时代(SZ300750)$ $上证指数(SH000001)$