跟随超越

回复@配置喵: 我倒是觉得投资者对于“风险”的理解差别巨大。投资者互相伤害的很大原因就是，他们眼中的风险完全不同。这种不同甚至不仅是“风险”的大小，还是“风险”到底是什么。//@配置喵:回复@配置喵:说到底，估值最大的问题在于，不管用什么手段估值，它的原理都是通过一大堆未知的参数企图...

可以好，跌到300点，开启10倍狂暴大牛市

政府大规模回购房子出租，以后这个租金就是估值锚。。印钞机在手还能稳不住吗

回复@狸哥很懒: 一定得找老头老太太，吸一口烟蒂等破产清算//@狸哥很懒:回复@天爵大人:价投的日常，几婚无所谓，对方一定要带嫁妆

原因不是资本不能自由流动吗？理发店余额1元等于人民币1元吗？

今天好买点啊，

回复@布瑞滋: 雪球有钱人多，忌讳这个，显示不准或者延时显示可以保护隐私，如果这是有意的，还真是用心了//@布瑞滋:回复@ctleo:你今天IP一会广东一会日本的，咋回事啊
查看图片

因为太阳占太阳系总质量的99%以上

回复@配置喵: 对你的结论没有异议，估值温度计确实有问题。但论证过程瑕疵很明显，要用估值温度计说服人买基是不可能在高的地方买的，你要证明这玩意忽悠人关键在下沿。或许是我多嘴了吧，海涵。 [献花花] //@配置喵:回复@跟随超越:这还需要我特殊举例子吗？港股一直在创造这个记录哦。

举的例子不好，你这样是不能证明这方法失效的，应该举一个反过来，长期处于下沿，之后x年年化-xx%，这样才可以。

回复@小明-_-_-: 常识来说，不被统计是不会被算进犯罪率的 [狗头] //@小明-_-_-:回复@陈达美股投资:达美虽然你是文科生，你分析了这么多财务数据，应该知道什么叫概率吧，印度的犯罪率真的很高吗？

便宜不便宜和历史价格无关啊。2个角度思考就行，一依靠价格，只要将来有人愿意高于180买，180就便宜。二依靠本身，如果管理层愿意分红使得将来若干时间投资者可以获得180元成本下的满意回报，那么180就便宜。

魅魔之心 [菜狗] [狗头]

回复@forcode: 福耀玻璃海康威视不知道算不算//@forcode:回复@姬佳杰:一定有的，如果你找到一家有护城河的汽车产业链公司，记得告诉我

中际旭创吧，挺明显啊

回复@雪月霜: 任何管理3只及以上基金的管理人都值得警惕，因为其超额很可能来自简单的发新买旧//@雪月霜:回复@逆向思维巴帮主:但斌言行不一，我最反感的是他时间玫瑰，压根就是洗脑文，怎么可能股票永远不卖按照他说的任何时候都是低估买是对的，只能买不能卖，这不是胡说八道吗，任何资产都有低估...

日本旅游立国，政策强度中国不能比的

回复@forcode: A股很久以前就是T+0啊，后来投机的太厉害。。//@forcode:回复@7X24快讯:应该放开涨跌停板限制和t+0限制，这才是最有用的制度安排。

供气供热涨价，老妖也第二春，又有题材可以玩了

回复@狸哥很懒: 1917 奋斗自勉与人奋斗，其乐无穷 [大笑] //@狸哥很懒:回复@阿呜呜一大口:不是说与人斗其乐无穷吗