弓真 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:2
我说几点核电水电的差别,优缺点都有。
1,电价。水电价格便宜,有提价可能。核电电价高,提价可能性低。
2,稳定性。水电看天吃饭,发电量有季节性波动。核电理论上应该作为基荷电源满发。
3,运营成本。水电运营成本很低;核电站需要定期停堆大修,还有乏燃料处置费用,最后退役除役也需要一笔巨额费用。
4,运营年限。水电站运营百年都没问题,核电站大约50-60年?
5,成长性。水电资源基本已经开发了,未开发的资源也是成本高远离经济中心的河流。核电理论上有3~4的成长空间,沿海和内陆河湖旁甚至海上都有可能建新的核电站。
6,折旧。核电水电理论上差不多,都是自由现金流的一部分。
就想到这些。

热门回复

2022-11-01 09:49

核电站运营最忌讳调整功率,原因:
1. 降低燃料棒利用率 (同时还使乏燃料更难处理)

2. 增加事故几率 (切尔诺贝利核电站就是做功率调整实验时出的事故)
反倒是水电更适合用来调峰调谷(抽水蓄能其实也是这个道理)。

这个第一次听说,谢谢

2022-11-02 09:15

共同进步[赞成]

还有这个说法,感谢科普

跟我自己了解的不一样,回头好好学习下,如果不能吃峰值就只能赚平均电价钱

说一下运营成本这块,核电退役之类的费用已经在平常报表扣除了

电价这块可能是这样,不过核电不涨价后面可以吃调峰价格差的吧