发布于: 修改于: Android转发:2回复:10喜欢:3
$广誉远(SH600771)$ $东阿阿胶(SZ000423)$ 再看广誉远销售费用构成,广誉远一年50%的销售费用中,用于人工成本20%,广告投入3%,70%用于市场超市推广,对比东阿阿胶,阿娇人工成本占比15%,广告占比25%,市场推广50%。首先看看销售人工成本构成,东阿阿胶2.6亿,广誉远1.17亿,假如按照人均10.万年薪,广誉远有1200销售人员,而东阿阿胶2660人,相信东阿的业绩好工资要高30%,这样阿胶的销售人员也就2000人,但是阿胶的销售额是广誉远的四倍,人均销售收入广誉远100万,阿胶250万,差距为2.5倍。再看看广告费用,广誉远只有1700万几乎没有什么能见度,差评。再看看市场推广费,阿胶为7.3亿,广誉远为4.66亿,每个销售人员使用的推广费,广誉远为380万,阿胶为360万,但是再看看推广销售比,东阿阿胶为1:6.5,广誉远为1:2.5,说明广誉远的市场推广投入产出比极低,这里面差距有以下几个原因:一是销售人员乱花钱,比如和经销商合作吃里扒外套取销售费应,一场高尔夫十万虚报20
万。二是,店补无效,400多家精品中药店,生意冷清,需要靠大量的租金补贴在维持。还有就是推广费用成了领导高管的小金库,一切开支都走销售费应,比如接待费,企业赞助等。三是,产品折扣,给于经销商更多的赠品,比如公司临期产品的酒好像是赠送给经销商的,其实对库存临期产品建议公司回收尤其是龟龄集之类的,可以回收后制成龟龄集加味酒。另外根据中国的食品卫生法,所有的食品药品都需要有保质期,建议公司研究一下过期药品的成分变化,如果确实无害,建议公司营造一个越久月有效的市场氛围,鼓励客户收藏旧药。
综上对比,也只能一件事,希望管理层要通过标杆对比发现短板,这里为什么拿阿胶对比?因为阿胶的情况和广誉远更接近,也是老字号复活。通过以上对比可以发现差距,一是销售队伍大而不强,希望通过考核优化队伍,根据销售体量以及门店数量,是不需要这么多的销售队伍的,通过优化队伍制定内部公平的激励政策,激发销售团队的活力,降低成本的同时提高人效比。相信这个优化好了也可以降低推广费用。至于推广费用说实在的这部分是效能很低,一块钱的投入只能带来2.5元的销售收入,如果从增量看估计1:1都不到。希望通过提高销售团队的水平做有的放矢的销售活动,比如请知名老中医支持全国中药馆的现场飞行坐诊带动门店的客流,也可以定期组织线上和线下健康讲座,所有的销售活动要围绕动销开展,要培育客户忠诚度为抓手。这部分公司对经销商门店的支持和赋能是不够的,非常不够,基本上是有经销商自生自灭,看看这400家经销商门店,基本上是非医药专业的人投资的,他们本身不专业,如果公司不给于支持和赋能那么产品动销是很差的。最近走访了几个城市的门店,冷冷清清,店员都是年纪偏大,缺乏专业得培训,基本上是村里的大妈一样没有什么文化,没有内驱力。
再说说广告费,23年只有1700万是严重不足的,不过24年开始有所好转,但是形式上还是需要继续优化,这点希望学习青海春天的广告方法,他们也是瞄准高端客户,目标客户也是接近的的,完全可以借鉴优化,比如航空杂志,机场广告。其实还有一点就是充分利用好自媒体的传播力量,比如董宇辉走进山西是个很好的方式,通过董宇辉讲述历史的方式介绍广誉远的历史,这是对品牌最大的赋能,尤其董宇辉广大丈母娘粉丝,都是定坤丹的消费群体。
最后希望管理层主动对标,作为一个老字号的品牌,希望不要和江中,三九等普通中药企业去对比,这些中药企业由于缺乏历史沉淀只能按照快消品模式大量投入市场费用,这些企业的销售费应40%以上不是一个500年老字号的标杆。看看茅台片仔癀云南白药等老字号他们十年前二十年前销售规模在十亿以下级别也没有这么高的销售费用率,他们基本在10%以内,千万不要把40%的费用率作为广誉远奋斗的目标,而应该是20%,甚至10%作为目标。希望公司抓住千载难逢的机会,把资源用在刀刃上,把资源还在人才培养,引入高端人才上下功夫。<a href="http:/<a href="http:/

全部讨论

广誉远应该深耕北上广

与东盛时期划清界限,那么最近三年销售费用率一直高达50%以上是否可以进一步说明费用的使用情况?直至2023年年报销售费用率还是这么高,请问管理层都用到哪方面了?品牌知名度提高了吗?销售增长了吗?再看看24年一季度虽然从23年一季度的2.1亿下降到1.58亿,请问合理吗?以此类推24年的销售费还会保持在5亿左右,请问一家销售额12亿左右销售费用5个亿的企业,500品牌优势,产品力优势得到发挥了吗?难道品牌优势需要高额的推广费用?这不是自相矛盾吗?

其实在东盛时期,利用高额销售折扣来达到销售上规模的目的,就是一折扣换收入,也是早期的一种销售模式。但是到了国资时代23年还是这么高就说不清楚了,尤其一季度清理历史问题以后,虽然下降了一点,但是还是这么高也是极端不正常,要不继续输送利益要不管理层实在无能。

05-04 11:26

好样的,数据起码体现出与行业优秀的差异点在哪,广誉远就是不重视广告,却偏偏花大钱养一堆废物。另外,对于一个年盈利只有这么点的公司,一年两三千的研究费用到底薇的哪

05-04 11:13

广誉远营销这几年没什么大的改观,费用效率极低,不排除内外勾结。目前看还是以前的营销套路为主,还是经销商批发模式,而不是广而告之提高知名度扩大直接消费比例。虽然2024年有了改观,但是对比阿胶有很大差距。不过正因为广誉远的现状,才是这样的价格,虽然不招人待见,但也是建底仓的区间。

05-04 11:21

央企的赋能和地方国企还是有区别的,希望管理层能看到你分析的数据知耻而后勇。

西北经济落后的根源在于管理者打不开思维

其实毛利率和销售费用率是相辅相成,都是反应了产品力和品牌力得重要指标,其中毛利率高说明产品力强,消费者愿意高价够买产品。另外销售费用高说明品牌力不行,需要靠强销售推动动销,这也是一堆矛盾体,最好的情况是类似茅台高毛利和低销售费率,这是反应了品牌的强大。作为广誉远历史悠久的老字号,其实品牌力是有基础的,而且高毛利说明消费者对产品的功能是认可的,高销售费用反馈出投入的低效能,也反映出公司销售能力的薄弱,而销售能力在于人才,专业的忍下去,可以看看一个团队销冠和其他人差别,同样经销商的门店差别也很大,这就是公司需要做的,希望有团队在实践中总结销冠的技巧或者经销商经验,然后奖经验为全国经销商,让全国经销商都能考出70分的水平。这就是公司强中台为经销商赋能,发挥公司的专业化水平。这也是公司目前最急需投入解决了难题,可以从药品零售企业挖人气如大森林药店

05-04 18:14

广告真是太少了,山西人知道的都不多。