MT熊猫

MT熊猫

MT熊猫回复的提问

@匿名止损会:请教,如何看待京东方跟曹德旺的合作,会需要多长时间形成产品和利润?谢谢!

他的全部讨论

讨论

$ST东时(SH603377)$ 炒作低空经济,你也算一个,奈何扶不上墙[捂脸]

讨论

回复@兔子的兔子: 这几年的新建节奏本来就放缓了//@兔子的兔子:回复@MT熊猫:那接下来高世代线的新建就彻底进入低谷期了, 接下来2一3年京东方除了有并购预期, 连建设新线的预期都没了?

讨论

回复@兔子的兔子: 之前低世代线的退出潮,主要是经济性的退出,也不是技术性退出吧。OT的5代线快20年了//@兔子的兔子:回复@MT熊猫:假如需求一直缓增,大家基本不建新线, 那国内产线的寿命是多少, 像B4B5能使用25年?

讨论

回复@兔子的兔子: 这谁知道呢,国外未必有那么高的清晰度需求//@兔子的兔子:回复@MT熊猫:这倒是个好消息,安安静静走技术路线挺好

讨论

回复@兔子的兔子: 蓝星范围内,估计找不到第二个国家TV标配是4K的吧,发展中国家标清都未必普及。家用显示是媒体产业的末端,前面体系都没健全,要这4K有何用。//@兔子的兔子:回复@MT熊猫:一直以为广大发展中国家需求很大, 后来看出货数量一直上不去了

讨论

回复@兔子的兔子: 关键是需求在哪里啊。TV大尺寸化的是伴随着房地产的,客厅面积大了才会配大电视,而且投影还分了一小部分。车载屏,我看北京车展的主流车企和车型都被BOE拿下了,而且车辆上倾向于使用对比度高的OLED//@兔子的兔子:回复@MT熊猫:市场需求真上不去了[滴汗][滴汗][滴汗]

讨论

回复@兔子的兔子: 一顿饱和顿顿饱还是有差别的//@兔子的兔子:回复@MT熊猫:一众下游品牌都会大力下单65,75给惠科,扶持一下,不想建才怪

讨论

回复@兔子的兔子: 这谁说得好,有钱想冲就建呗,印象中HKC的产能利用率好像不是很高//@兔子的兔子:回复@MT熊猫:就这oLed的成本近几年应该不会大降价了吧 猫猫看看惠科还有再建10.5代线可能吗

讨论

回复@Ronin1990: 行吧~我围观~//@Ronin1990:回复@MT熊猫:你家才通的网吗?

讨论

回复@兔子的兔子: 那得看想象力了,大尺寸会在什么场景下应用,以及该场景下,有没有性价比更好的解决方案//@兔子的兔子:回复@MT熊猫:至少这5到8年内8代算极限了吧

讨论

回复@兔子的兔子: 不知道啊,我一贯的思路是抵触OLED发展高世代线,大尺寸场景下,OELD的劣势会被扩大,而优势则会弱化。但换个思路,既然特斯拉能挑战百年来的福特生产线流程,打破重建顺序,OLED高世代线没准也能,毕竟想象归想象,不搞一下,永远也不知道结果。//@兔子的兔子:回复@一颗正经的流...

讨论

回复@Ronin1990: 不知道你知不知道CSOT和SDI的关系//@Ronin1990:回复@北回归线123:你真的是完全不懂面板技术啊,你的面板认知估计就只有LCD了,OLED京东方和TCL之间只是规模差距???

讨论

回复@北回归线123: 哈哈哈,大过节的,消消气~~FPD作为小众行业,不是每个人都了解厂商间千丝万缕的关系//@北回归线123:回复@Ronin1990:最后再回你一句,真别蜜汁自信闭着眼睛吹京东方技术比TCL强了!!这两家技术水平完全是半斤八两!差别只在产能规模!再见![俏皮]

讨论

回复@MT熊猫: 嗯,你这思路挺清奇的//@MT熊猫:回复@吴卡洛西:所以你想表达什么?

讨论

所以你想表达什么?

讨论

回复@吴卡洛西: 那你的比较有什么意义吗?//@吴卡洛西:回复@MT熊猫:不考虑。

讨论

$京东方A(SZ000725)$ 同样都是国内的企业,有的企业宁可自己少赚点,压低价格抵挡国外进入,却被自己保护的人骂的不行;有些企业靠营销,销售产品低配高价,结果被宠成国宝[捂脸]
有些企业研发全在国内,却被说是靠买技术活着,有些企业研发中心在欧美,却被看做民族之光……

讨论

回复@吴卡洛西: 你不考虑两公司的业务结构和财技吗?举个小例子,2022年TCL的研发投入资本化率为20%,京东方资本化率16%;2023年京东方的研发投入资本化率几乎为0//@吴卡洛西:回复@玖码:京东方两倍TCL市值去年还是亏损的,相反TCL还是赚钱的,不好交代啊,今年开年不把球吹大点,估计投资者都要跑...

讨论

回复@兔子的兔子: 那太扯淡了,三星参股tokki也只能说在条件相当的时候,供应SDI,也不是100%的绝对优先//@兔子的兔子:回复@MT熊猫:什么时候能保证蒸镀机的优先供应

讨论

回复@兔子的兔子: 谈不上吃,只是合作保证稳定,必要时进行联合研发罢了,像北旭那种基本没可能。//@兔子的兔子:回复@MT熊猫:不单是为了降本吧, 吃下上游供应链?