有几个不太合理的地方。
第一，此次走的是立法程序，立法程序意味着这个法案是存在变成实体法得可能性，立法程序一旦启动，中间基本是不会停下的，只能通过或者不通过。要么成为法律，要么通不过。
第二，中兴通讯的例子不太合适，中兴通讯的制裁来源于美国司法部，美国司法部是政府组成部分，政府和企业是可以商谈的。立法机构和行政机构在美国体系里是彼此独立的。因此中兴通讯的例子很难成立。
第三，成为法律，意味着强制规范生效。法律不会跟任何主体商量，因为法律就是法律。但是政府可以商量，药明康德商谈层面只会停留在政府讨价还价。要过关，药明康德只能去说服国会的大佬和议员，阻止法案落地，或者在法律层面开后门，这基本是不太可能的。
所以传言大概率是假的。
我本人才建仓药明康德，但是要认清事实，看国会的博弈才是真的，药明康德公司应该去找人游说参议员或者就想办法合规。