会的发言毫无营养,确实不如不看
考拉投资
会的发言毫无营养,确实不如不看
对当下的描述及推演基本正确,美中不足的是对政治理解不够,因此对未来的推演过于线性了
10年后油井干枯,还不是利润减少?
补充一点,任何模式都有自己的商业边界,找到最佳边界,控制扩张欲望,回馈股东利益,才能称为好的股票
不要拦着他,机会难得
韭菜大多喜欢交易,所谓的高抛低吸,就是应该被割,
回复@jayfisher: 群众只有观点没有事实,不必苛求。胸中无墨水,焉能吐的出?//@jayfisher:回复@常存仁孝心:买这种垃圾电瓶车的 不是脑子不正常 就是这里瞎编。
价格确实低,质量确实不靠谱
我一直就没搞懂pdd优势在哪,为什么可以获得低成本?早期销量低的时候可以低价竞争,且同行无法跟随低价,但到了现在的规模,pdd还能补贴的起吗?还能持续的低价吗?逻辑是什么?
科沃斯增收不增利还要怪人黑?
6年的飘过
2020年在思考扫地机这个市场时选择了石头,目前从基本面看二者差异不是一点点,且未看到根本变化,多说无益,留给时间吧
先说说凭啥30pe
股票投资收益从来与稳定、固定无关,或许可以连续数年取得,但遇到一次持续三年的深度调整,也就可以和这种躺平说拜拜了
回复@袄子饭: 你说的对,科沃斯已经不配和石头比了//@袄子饭:回复@复利人生路:你们怎么都这么和石头对比。。。虽然石头现在可以很好的作为科沃斯的参照公司,但如果仔细看财报,就会知道这两公司对自我的定位差异十分巨大
非要在污染的水池里钓鱼吗
社会在分层,各取所需
任何平台,不管是放大了卖方的恶,还是放大了买方的恶,都不是一个可持续的运营方式