回复@Ben哥哥: 公式提供的是一种逻辑框架，可以用来拆解归因。就像杜邦公式对ROE拆解归因一样。EVA是咨询公司常用的一个指标，用来判断公司的价值是否增加，以及建议如何提升公司价值；这也是公司高管用来提升公司股东价值的一种工具，可以作为一种KPI。如果一家公司有优越的商业模式和盈利模式，能够提供足够的护城河来给股东提供长期回报，那么不管这种生意模式简单还是复杂，都能使公司的EVA提升。
对投资者来说，可以利用这个公式来分析EVA的提升究竟是NOPLAT持续增加，还是公司的WACC通过管理层努力在逐步减少。对前者进一步拆解很有可能是毛利的增加，或者税收通过全球税务安排在逐步减少。而WACC的减少有可能是资本结构的优化或者股份回购导致低成本资金占比更高等等。
对上述的拆解一般可以放在估值模型里，可以进一步让投资者去判断哪些因子是持续性，哪些是暂时性的，改善的幅度有多大，对公司价值的边际增量有多少等等。当然这些对着重基本面的机构投资者用处可能更大些，大部分个人投资者是用不上的。//@Ben哥哥:回复@马靖昊说会计:有点复杂！好的生意模式不是应该是简单，能懂，大体上可以衡量的？搞这么复杂的公式，又不是真正去计算....