回复@icefighter: 第一个问题答案是：能，但暂无必要。美国老百姓是有选票的，是需要被讨好的，所以当通胀侵蚀生活时，政府会继续发放补贴，但如果预算外的大额补贴还是需要国会通过，这是程序。但目前来看通胀暂时没有高涨到支撑不起基本生活品的地步，只是服务类通胀粘性稍大罢了，居民的资产平衡表还是相对健康，所以暂时不用继续补贴。目前美国的财政赤字仅占GDP 的10%，但大大低于疫情期间发放大量补贴的20%，所以空间还是有的。第二个，美国穷人不能拿中国的senario去套，他们有各种补贴和食物券，吃完趟草地上也不会有人去管，当然你不能去趟私家的草坪。最后，中国的产品并不是美国人须臾离不开的，比重也没有到100%, 而且以后东南亚和墨西哥的比例会越来越高，虽然很多其实还是中国企业投资的。所以千万别把自己想得多么重要，好像没有自己美国人都要光屁股的地步。以后美国会找更多的二供三供来分流一供的订单，虽然成本会上去，但是20%~30%还是没问题的，毕竟核心通胀的大头，能源也好，住房也好，服务也好跟中国关系不大。//@icefighter:回复@泡沫艺术家:文章不错，有想象力。我看到文章，说美国消费者彻底耗尽前几年政府发的补贴了，美国政府还能继续给国民疯狂撒钱吗？如果美国穷人越来越多，越来越穷，那么他们越来越离不开中国产品。这可能是对我们最大的利好。