电商我老觉得看不透，不知道护城河到底在哪里，不知道10年后谁还能活得比较好。比如，我很难理解拼多多厉害的那些东西为什么阿里等不学或者学不像。如果厉害的东西大家都跟着学的话，10年后谁会更厉害呢？苹果的东西大家想学但学不会。这个世界上学不会的东西其实是很少的。

顾客作为整体绝对是理性的，只要时间足够长。没有这个理解的人是很难理解生意的。

游戏的本质是大家需要找地方消耗时间，网上游戏是最便宜能获得快乐并消耗时间的地方。没有任何东西能够阻止老百姓玩游戏的，不然你让大家干什么？但游戏的品质有很多，打麻将也是其中之一。对网上游戏进行规范，防止某些人急功近利地牟取暴利其实是蛮好的。这种规范长期来说对好公司绝对是有利的。

这个“稳定”并没有下个月，半年，一年，三年以后如何回购的信息或者想法，颇有点像茅台的特别分红，并不知道以后会怎么样。苹果的分红及回购计划非常简单清晰，就是“现金中性”，就是不留多过经营需要的现金的意思。

还没看到完整的文件，只看到网上转述的大意。诱导式充值确实不厚道，能限制一下会更健康。感觉新规不会影响大家花在游戏上的总时间。其它影响还需要时间去理解。老规矩，掉一次买一点点，慢慢来。

大道为什么执着于把之前卖腾讯的股票买回来，是因为觉得在好的位置买了好公司后就不应该随便卖吗？还是基于机会成本，当时苹果更划算而现在不便宜了。

其实没啥变化，喜欢的不喜欢的东西都还在，不确定性也依然在，也不光是阿里自己的因素。目前阿里的净现金流还是很强的，扣掉净现金后的PE好像已经是个位数了，所以可能是个卖put的好目标。我就打算卖点put赚个小钱支持一下哈。

方总，阿里热度不够，请大道谈谈腾讯的看法变化过程就太好了，一直很好奇为什么400多觉得调整是机会，为什么现在300却宁可买国债也不愿意下手了，尤其是那句大家不要跳进去赌个反弹让追随的粉丝有点懵圈。我是400多抄作业进来的

字节跳动崛起，明显冲击了阿里巴巴的商业护城河，也冲击了美团，京东的护城河。对腾讯的影响最小，从这个角度腾讯的商业模式最优，阿里巴巴，京东，美团要差一些。
阿里还要面临拼多多崛起的冲击，电商的护城河似乎没那么深，再这么来几轮，阿里巴巴就泯然众人了。

@大道无形我有型 段总，这四个莫名其妙不？

之前网上很火的一个讨论：假如你穿越回到明朝末年成为崇祯，你该如何挽救明朝。但是很少有满意的答案，更何况在那个时代背景下，身在局中的人是很难找到正确道路。
拼多多的崛起，有消费降级和极度内卷的供应链等时代背景。但是他对消费者的无理由偏袒，忽悠式的砍一刀和差一分钱提现令很多人反感，这不是一个完美的公司。只是恰巧他把所有的技能点都点在了适应当前经济社会环境的位置。
今天刘强东内网发声：绝不躺平但改变需要时间。但是京东低价策略推行至今，尚未有明显效果，未来也不会有。京东各条业务线和头部品牌等已形成长期而稳定的利益链，本身对压价没有动力。打压品牌的利润，是打压整个链条上所有人的利益，包括内部的营销、招商以及外部的合作方，所有人都会跟这条命令对抗。一旦改革涉及到大多数人利益时，就很难了。回看中国改革也是如此。
包括阿里巴巴，20多万人的江湖，一旦成型很难改变，阿里也放低姿态想要学拼多多吧。但是
很多时候，只是时代变了，自己的生态位一旦失去后，扭转局势谈何容易。
巴菲特也说过，一个走下坡路的零售商，是很难扭转局势的。

拼多多是压缩所有合作环节的利润空间，并且一大部分对接到厂家生产商，阿里的愿景天下没有难做的生意，对当时来说是对的，网上商家稀缺对实体商形成价格优势，但是市场在变化，随着电商市场的成熟，网上商家不再稀缺并且可能已经过多了，新的重点转移到消费者这端了，价格和对消费者的倾向就形成新的优势，这正是拼多多所做的，而阿里没有转变过来

1.阿里巴巴是让天下没有难做的生意，是商家导向，拼多多是消费者导向。2.拼多多的效率更高，技术隐藏在效率之后

真心希望大道说说他的看法！我的看法是，我们周围很多朋友都从抖音转到腾讯的视频号上去了，不知道什么原因，我感觉是因为感觉里面的内容看完了后不会让自己觉得浪费时间，是可以学习到一些有用的知识的原因吧！

阿里学不了坏多多，毕竟阿里还是有点道德观念的。坏多多名义上保护消费者，其实是明火执仗，打着保护消费者的名义坑卖家的钱，可以说坏多多赚的每一分钱都是在吸卖家的血。坏多多成立伊始就行走在法律跟道德的边缘，要不是有后台，多恶心的人才能做这样的生意？