发布于: Android转发:0回复:8喜欢:0
我说下我的观点:
1.电池制造工艺优势,从原材料到电池成品出厂,得经历几十乃至上百道工序,宁德历经多年的打磨,其在各道工序上的效率和良品率都比其他厂好一些,这时侯指数效应就体现出来了,和芯片类似,举个例子:10个98%的乘积,和10个96%的乘积,最后的结果差远了;
2.规模优势,制造业最讲究的就是规模,只有上了规模才能摊薄各项成本,现在宁德时代恐怖的市占率,这个也算是宁德时代非常重要的一条护城河;
3.品牌效应,这个分为下游的车厂B端和购车者C端,无论是车厂还是购车者,涉及到人身安全,哪怕付出的价格高一些,都优先倾向于头部。像最近理想的车主不满L系列电池由宁德电池转向欣旺达电池事件,还有宁德时代开设面向消费者端的展厅来宣传自家的动力电池,通过C端反过来影响车厂更多采购自家电池;
4.资本人才聚集效应,这些都是往头部聚集的,技术研发,实质上是砸钱砸人才;
5.下一代电池研发的技术优势,暂时也看不出谁领先,各家都还在摸索中。这两年总体来看,电池能量密度并无质的突破,固态电池和半固态电池更多只是噱头被车厂拿来营销;
6.如果电池能量密度有质的突破,其商业价值可就大了,航空航天,苹果头显等等这些的行业也都会因电池质的飞跃而出现跨越式的发展,可惜这两年总体看下来,电池技术并没有什么质的飞跃,只是工艺上的打磨改进。而如果只是工艺上的打磨改进,马太效应可能就剩宁德和比亚迪这三两家了,其他就没了。
引用:
2024-04-22 22:34
因为卖出$英伟达(NVDA)$ 的970元的call赚了一笔小钱,所以本月增加一次千元悬赏。我的问题是,你觉得$宁德时代(SZ300750)$ 的锂电池和其他公司的锂电池有没有差异化?宁德时代的磷酸铁锂电池和$比亚迪(SZ002594)$ 有没有差异化?如果有差异化,你判断未来三五年,宁德时代的差异化会扩大还是会缩小...

全部讨论

然后讨论宁德时代和比亚迪这两者,也是挺有意思的。我记得雪球创始人方丈曾调侃过比亚迪如果当初一心一意只做电池,说不定市值比现在的还高的话。先放下比亚迪的整车这块不谈,只讨论两者的电池业务,到底谁的空间和前景更好?有个参考的案例是芯片行业,是像台积电当初只做制造一块,还是像其他公司芯片设计制造封测一肩挑呢?然后还得考虑的一个问题是:在接下来车企残酷竞争洗牌之后大致的格局是怎样的,假如最后像手机行业类似只剩七八家活下来瓜分所有市场份额的话,由于电池占整车成本过高,能活下来的几家车企会不会自己绕开宁德这种供应商自己搞电池?这时候车企自己搞电池的动机肯定是有的,还很大,但是搞电池的能力有没有呢?这时候还得考虑一个问题:电池技术是没啥突破停滞不前呢还是有了质的飞跃呢?
这话题的讨论,相当有意思