硅谷银行倒闭,联邦存款保险公司(FDIC)接管

发布于: 修改于: 雪球转发:3回复:7喜欢:4

在存款挤兑导致硅谷银行筹集新资金的计划失败后,这家主要为科技行业提供服务的银行周五倒闭,成为美国史上第二大银行倒闭案。美国联邦存款保险公司已接管该行。

硅谷银行倒闭成为美国史上第二大银行倒闭案。

在存款挤兑导致硅谷银行(Silicon Valley Bank)筹集新资金的计划失败后,这家主要为科技行业提供服务的银行周五倒闭,成为美国史上第二大的银行倒闭案。

美国联邦存款保险公司(Federal Deposit Insurance Corp., 简称FDIC)表示,已通过其新创建的实体Deposit Insurance National Bank of Santa Clara接管了该银行。FDIC表示,硅谷银行的所有存款已转移到该新银行。

FDIC说,受保的储户可在周一上午取回存款。存款超过受保上限的储户其超出额度将收到破产管理证书。根据其年报披露:“截至 2022 年 12 月 31 日和 2021 年 12 月 31 日,硅谷银行美国分支机构超过 FDIC 保险限额的未投保存款估计数额分别为 1515亿美金 和1660亿美金”

硅谷银行曾是银行界的宠儿,但在宣布其持有的债券出现巨额亏损并计划增资以加强其资产负债表后,该公司因股价暴跌和客户挤兑而迅速崩溃。随后,该公司债券的交易活跃,其BBB级10年期债券价格跌至面值的31%。纳斯达克称SVB的股票继续停牌。

该银行的母公司SVB Financial Group (SIVB)在周五上午取消22.5亿美元的售股计划后正急于寻找买家。但监管机构不愿坐以待毙。加州金融保护和创新部(California Department of Financial Protection and Innovation)周五在几小时内关闭了该银行,并交由FDIC接管。

总部位于加州圣克拉拉的SVB本周早些时候宣布,在存款下降幅度大于预期的情况下,以近20亿美元的损失出售了资产,这令投资者感到意外。自宣布消息以来,该股累计下跌了超过80%,科技业的客户因担心该银行的健康情况而急于撤走存款。

该银行的麻烦拖累了整个银行业。美国四大银行的市值在周四蒸发约520亿美元,一项更广泛的银行股指数也创出近三年来最差单日表现。银行股在周五上午继续大跌,一些个股因剧烈波动而被停牌。

知情人士透露,高盛集团(Goldman Sachs Group Inc., GS)的银行家曾在周四下午为该银行安排每股95美元的售股交易。这些知情人士说,随着该银行的股票继续下挫,同时越来越多客户取走存款,这项交易随之失败。这项售股交易在周五上午取消。

根据《华尔街日报》(The Wall Street Journal)看到的电邮副本,该银行在周五上午告诉要求员工在家办公,直到进一步通知。

SCB主要为初创公司和其投资者提供服务,这个封闭的生态系统在美联储去年开始加息以抑制通胀后受到了重创。初创企业从SVB提取存款的速度比该银行预期的更快,而新的投资则陷入停滞,这意味着没有新资金进入该银行。【WSJ】

小知识:联邦存款保险公司 (FDIC) 是一家美国政府公司,为美国商业银行和储蓄银行的储户提供存款保险。FDIC 是根据1933 年银行法创建的,该法案在大萧条时期颁布,旨在恢复对美国银行体系的信任。在 FDIC 成立之前的几年里,超过三分之一的银行倒闭,银行挤兑很常见。保险限额最初为每个所有权类别 2,500 美元,多年来增加了数倍。自 2010 年《多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法案》颁布以来,FDIC 为成员银行的每个所有权类别的存款提供高达 250,000 美元的保险。FDIC 保险得到美利坚合众国政府的充分信任和信用支持,自 1933 年成立以来,没有存款人损失过 FDIC 保险资金的一分钱。FDIC 不受公共资金支持;成员银行的保险费是其主要资金来源。当会费和银行清算所得不足时,可向联邦政府借款,或通过联邦金融银行按银行决定的条件发行债务。截至 2019 年 9 月,FDIC 为 5,256 家机构提供存款保险。FDIC 还检查和监督某些金融机构的安全性和稳健性,履行某些消费者保护职能,并管理倒闭银行的接管。

$硅谷银行(SIVB)$ $第一共和银行(FRC)$ $阿莱恩斯西部银行(WAL)$ #硅谷银行倒闭,2000亿美元资产被接管# #硅谷银行遭遇流动性危机# 

全部讨论

2023-03-11 10:29

$硅谷银行(SIVB)$ 还能复牌吗?

2023-03-11 10:04

【硅谷银行倒闭重创First Republic,短期流动性没问题,但是账面亏损值得持续关注】:在谈到流动性时First Republic表示,“除了多样化的存款资产外,还包括联邦住房贷款银行(Federal Home Loan Bank)和联邦储备银行(Federal Reserve Bank)超过600亿美元的可用、未使用的借款能力”。关于其财务状况First Republic说该行“一直保持着强大的资本状况,资本水平明显高于被认为是资本充足的监管要求。”投资者对First Republic日益警惕的原因与对SVB的担忧相似。与SVB一样,First Republic的资产公允市场价值和资产负债表价值之间存在巨大差距。与SVB最大的差距在其债务证券组合中不同的是,First Republic的差距主要在其贷款资产中。First Republic在年报中称,截至去年12月31日,其“房地产抵押贷款”的公允市场价值为1,175亿美元,比其1,368亿美元的资产负债表价值低193亿美元。这一单一资产类别的公允价值差距超过了该公司174亿美元的总股本。
总而言之,First Republic的金融资产的公允价值比其资产负债表上的价值低269亿美元。这些金融资产包括公允价值为264亿美元的“其他贷款”,比其293亿美元的账面价值低29亿美元。所谓的持有至到期证券,主要由市政债券组成,其公允价值为236亿美元,比其283亿美元的账面价值少48亿美元。First Republic发言人不予对该银行的公允价值披露及其存款置评。$美国银行(BAC)$ $摩根大通(JPM)$ $花旗集团(C)$