| 发布于: | 雪球 | 回复：14 | 喜欢：1 |
不是。他们少部分人是触碰底线了。部分人是因为快钱，他们可比散户对市场理解的充分。都不愿意费劲在底部找优质资产，慢啊！本来就是靠收基金买卖手续和管理费给公司赚钱自己赚奖金的，你一家公司都不知道能服务多久，你是为基民安全考虑了，半途把你撤换了，你还背负一个净值不挪窝的口碑。
与其这样，那就都上5浪冲顶票好了。
什么样的公司政策，出什么样的结果。基金经理无非和房产中介一样，被宣泄的对象高危群体，钱是赚到了，但凡有良知的，过不好这一生了。没心没肺的就不说了，上杆子没心没肺的就进去了。
每个行业都一样，无非这个行当有“钱途”。[捂脸][赞成]
指数ETF对择时要求更大。如果沪指ETF，基本就被成分股相互涨跌对冲掉了。
指数ETF可以在市场情绪悲观定投。公募基金经理就应该那这个考核，你长期跑不过被动基金，那还混什么高收入？
关键还有一点，基金净值增长率也不代表什么，1元变2元，基金规模10个亿，花了两年时间；2元到2.5元套住100个亿用了一年。现在跌回2元。三年年化还有25%。但一样坑爹货。
基金套路太多了。否则我不会2020年就说有问题。这些东西隐蔽性太大。
就和你和比尔盖子住一个村，你被平均财富一个亿一样。[捂脸]
股市暴跌，利息股不跌，去年至今，利息股普遍性上涨30%～40%不等，但企业增速却平平, 对应股息从7%～8%降低到5%～6%，甚至出现国有银行PE高于商业银行PE的现状，在这个位置继续增持利息股，不值得，股息收益与无风险利率收益本身隐形就存在2%, 现在无风险在2.26%，股息在5%，算上隐含波动率的2%，其实没必要参与了
市场会投票的。但去年高调宣传一百多基金新经理人介入此类股，走到今天就会出现矫枉过正。尤其分红比例很大了，盈利能力在未来几年有下降可能的行业。其实包括银行，我就想看看市场到底怎么走，这些报团资金不拉高咋打折出货？反正都是大权重，又不能集体涨跌剧烈，权重间此消彼长，让他们玩戏法好了。
也不至于。有些行业成长性丧失了，但又涉及到全社会最基础的发展需求，只要没有大动荡，择时择价买入还是可以的。存银行还有50万无风险限制，对吧！？风险是相对的。机会也是相对的，你看股市暴跌，这种利息股也会跌，但爬上去也慢，对长线选手还是友好的，差个把月买都无所谓。[赞成]