机器猫和汤姆猫

机器猫和汤姆猫

老韭菜老愤青一个,看闲书、喜欢胡言乱语,喜欢随意删帖,随时改名,随时拉黑教我炒股的人。说国内不好可以,有理有据支持。无条件跪美精日的滚开。

他的全部讨论

讨论

$恒生指数(HKHSI)$ 小阴又来挑事了?

讨论

$创业板指(SZ399006)$ $上证指数(SH000001)$ 还是贵,多磨磨蛮好,等企业利润恢复,那么多人那么着急干嘛。

讨论

回复@威廉19: 我是在他说要卖他70多岁老娘现在住的房子去炒股票时觉得这人没治了。
即使不考虑孝顺不孝顺,他居然都不明白他这些年投资的好运气是家里老人从没有对他提过要求、麻烦他,让他能够干自己想干的事。没了这个,他投资毛线啊,一天天家里的事都处理不完。//@威廉19:回复@鲁久安19:这...

讨论

回复@弗兰克博德: 这个世界上最不应该在意的就是陌生人对你的态度、评价,萍水相逢而已,你觉得他有说的对的,吸取。不值得关注,或者他不想和你说话,成年人了,互黑省得麻烦。//@弗兰克博德:回复@fribo:你就错在diss的时候,用了您。

讨论

这种宏观的听了会觉得很高深,但实际上普通人很难用来指导投资,普通人关注的政策短期效果,而这恰恰是难以衡量,更别提和资本市场对应了。
不过辜朝明的水平确实挺高,看过他资产负债表衰退的书,有些懂,有些不大懂,但是目前全世界都和当年日本衰退不一样的是,都无锚发钞了。

讨论

难度一个比一个大,我看都看不懂凭什么赚钱,学不来,不去学。

讨论

你说的好啊,说没有补贴的是没良知的,而恩将仇报搞死上亿印第安人、黑奴的很有良知,你摸着你的良知判断下。
你就说说你漂亮国哪个行业没有政府补贴?//@想猫的人: 撒谎,说没有补贴属于没有良知。

讨论

@想猫的人 摸着良心说,美国有没有用补贴使自己占据竞争优势的?做人要公平。产业竞争,事实上没有国家不想办法补贴自己的产业的。

讨论

1股息复投还要加一个千人大群?何投资都不建议加群,容易被集体无意识洗脑。更何况股息复投这样简单的理念,懂了就懂了,加群壮胆的不是真懂是真怂。
---
2投机的很容易亏,但并不是必然。用投机必然亏,来说股息复投是想说必赚吗?可惜股息复投和必赚也没有必然联系。
---
3在中...

讨论

$中国神华(01088)$ $中煤能源(01898)$ $陕西煤业(SH601225)$ 好猛,感觉有点美股7姐妹的样子了。

讨论

St作为板块,早晚要成为历史,不管怎么回光返照,a股的风险和以前不可同日而语了

讨论

大嘴是被卸磨杀驴了,大嘴不讨喜,但要初期成事,还得是他,当然大嘴的格局确实不适合做成高通、微软这样的企业。

讨论

《征税权》这本书不完全赞同里面的观点,但这本书关于房地产、海权和香港地租、碳排放的一些观点可以一看,另一个角度。

讨论

回复@novhy: 苹果的投资不是那么纯粹,老巴这么大体量,如果还只看公司本身那是不大可能的。
实际上21世纪后的的老巴的投资我觉得的可以看看,但对于普通散户没太大意义,学不来。老巴能学主要在1970-2000年间的东西,也是他自己的操盘,他也愿意说。//@novhy:回复@我愚人:巴菲特从2016-2018买...

讨论

原来一年直播不到100万?不评价事件本身。

讨论

大家周围2-3年前高点买公募基金的同事朋友赎回了吗?

讨论

$创业板指(SZ399006)$$上证指数(SH000001)$ 快3年了,公募基金还是在十二茅中出不来,a股还是要持续回避的恰恰是十二茅。没有人愿意吃别人的剩饭,更何况还是馊了的剩饭。
不过不妨碍短期内剩饭再上桌几天,骗骗那些不知情的客人。

讨论

完全赞同,投资上理解巴菲特即可,每个人都是独特的自己

讨论

回复@FrankCBF: 听话是很到位的,不听话的巴菲特直接入董事会换掉了。事实上苹果这种,本不该这样,巴菲特这种食利阶层对苹果的创新是有不少的抑制作用的。//@FrankCBF:回复@水木方成:可以把听话这个词换成重视股东权益,有很多地方,上市公司不重视股东权益