孙长山 的讨论

你懂不懂我不知道，我认为自己是懂了的。
金环新材料系独立法人，独立账户，美谷持股100%。
金环绿纤同样系独立法人，独立账户，美谷持股大约58.5%。
“父债子偿”法律上能行得通吗？除非金环新材料是定向融资计划案件的担保人，否则该案执行法院是无权扣划其账户存款的。《中华人民共和国公司法》有相关规定，人民法院不可以执行全资子公司的财产。理由很简单：子公司是一个独立的法人实体，它以自己的财产承担有限的责任。母公司的债务应由母公司的财产来清偿，而不应该执行子公司的财产。
至于“你所说金环是银行账户上没钱，一有钱就被银行划走了”，是否属实不得而知。2023年8月有个利用子公司自有资金购买理财产品的公告，也许可以管中窥豹。
不过，不排除银行提前收贷，但也只是贷款银行才可能有此操作。
话说回来，随便那个公司都会开立多个银行结算账户，非贷款银行又凭什么扣划公司资金？
认知差异太大、无法改变，小可不打算与孙兄作过多讨论了。望谅解！

大股东造假被人在雪球上长文公开举报，一开始否认，后来彻底暴雷。
美谷是到现在都死不承认违规担保。

不用看最近7年的，看最近2年的就行，仔细看

看来你没有看过以前的公告，全靠自己想象

那还好，奥园接盘京汉实业以来的重要公告，基本上都认真看过。坦然讲，基于历史公开信息，小可认为公司信批违法违规，去年6月实名向监管机构举报并获得反馈，不是现在还没有结案嘛。至于枝节问题，哪个公司都有，没放心上。

嗯嗯，看过近7年的公告，有些看得仔细，有些没咋上心。那之前的几乎没有看。

已经盖棺定论的事情，没有兴趣。

我原所在不到200人的公司及三个关联公司，三十多个银行账户，U盾几个盒子装。还不是避债目的，多数是配合关系开的户，有二十多个长期闲置。

长山，别说了，句句透出你自以为是的聪明！送你一句话：机关算尽太聪明，反误了卿卿性命。