已故丽新集团主席林百欣家族争产案，不获分配遗产的三太顾瑞英及女儿林明珠，因质疑林百欣2004年订立遗嘱时的精神状态，而入禀争议遗嘱有效性。
案件昨于高等法院续审，由林百欣次子林建岳继续作供，他否认不把三太母女视为一家人，称未有就三房并非遗产受益人一事查问父亲，因当时父亲正与三太母女进行涉款10亿元的钱银诉讼，直言：「我仲会问爸爸？」
原告为林百欣遗嘱执行人张定球，惟因他已离世，现交由两名律师周佩华及冯蕴瑶接手，答辩方为顾瑞英及林明珠。
林建岳昨在庭上形容，父亲是潮州人，性格较大男人，否则不会有「两个老婆」及「几头住家」，即使其母亲（二太）余宝珠不开心亦无可奈何。
称遗嘱无受母亲影响
对于答辩方质疑，二太与林建岳把三太母女排斥在家庭以外，林建岳表示「只可以答我自己无」，又提到父亲2005年身故后，三房亦有出席葬礼，但答辩方随即问及，二房当日对三房并不友善，林建岳认为感觉因人而异，他不能评论别人感觉，又否认母亲在林百欣临终前数月，控制父亲的社交活动，禁止三房前往探望，「知道爸爸都有出去见朋友」。
答辩方又认为，二太因不想三房得益，才指使林百欣不把三房列为遗产受益人，林建岳强调，遗嘱是父亲与丽新时任高层李宝安商讨后决定，并无受到他或母亲影响，重申父亲完全清楚遗嘱内容。
林建岳另忆述，在林百欣订立遗嘱当日，有位素未谋面医生在场，对父亲进行精神评估，当下自己感到震惊，不明对方意图，林百欣亦很不高兴，不知为何要答该些智力问题。
李宝安：相信二房不知情
随后出庭作供的李宝安表示，在2004年中林百欣接受「通波仔」手术后，有银行家关心丽新接班问题，于是李宝安向二太及林建岳查询，林建岳带着他去问二太，二太则反问「你问我，我问边个」，故他相信2人当时并不知道有遗嘱一事。
被问到何不直接向林百欣查询，李宝安解释对方是老板，加上华人传统，向别人问及其遗嘱不吉利，似暗示对方命不久矣。聆讯今续。
【案件编号：HCAP4/2011】