同意，霍华德马克斯说，评价一个人投资水平，大家习惯于只看收益率，实际上还应该评价该取得该收益率下的风险水平。
一个人全仓一只股票3年取得300%的收益率，水平未必高于一个人10只股票，15%的收益率，大部分实际情况，应该是前者水平低于后者。
假如这10只股票，互相相关性很少，那么风险是很低的，反应了他的投资水平是很高的。

半仓抗击打能力强的不是一点半点

哈哈

是这个理，在保证安全性的前提下取得良好成绩那才是大部分人应该追求的。

缺点是绝对收益低，资金也浪费

思考下来，巴菲特的年化20%无比强大。

问题是100%仓位也很难取得年10%以上的收益率

对头

哥，我马上降杠杆