卡夫卡的《审判》，只要一翻开就会一头雾水。
这部小说没有开始，硬生生拽着你进入时空片段里面。
主人公K肆无忌惮享受自己该有的生活，因无名之罪的审判而一命呜呼。他看似不停的寻找解决审判的方法，弄清楚事情的发展。骨子里却透露着对法院的鄙夷，以及对“能说的上话”关键人物们的不屑。K是个聪明人，他活得明白、看得透彻。面对如此荒诞和让人崩溃的一切，选择了自我。
律师，虽病恹却是一个极强控制欲的家伙，视商人如狗的权威也未能挽留住K分毫。他那一套说辞和作秀，就如同病态的法庭一般，令人作呕。
画家，世代为法官们粉饰绘制，只可意会的阶级规则，提供了他人无法介入的职位承袭。为了套路K，三种解决审判方法：真正宣告无罪、表面上无罪和延期审理。无所不用其极，实则只有后两种选择，隔靴搔痒的表面功夫，希冀并不靠谱的关系来暂缓审判的进展从而不断从K那里吸血，意将自己的风景画倾囊而出，狠狠宰一笔。
神父，只用了守门人和乡下人的寓言，将这场审判面临的境遇高级而优雅的暗示于K。面对K的反问，也玄而又玄。属于套路中的王者，把法庭的虚设和法律内的腐败推向了高潮。
很难想象，这是一个写于1912-1914年间的小说，如此的警世和预言。
正如昆德拉评价的那样：“所有的西方法律不过都是卡夫卡的注脚。”