每次快速且猛烈的上涨(大牛市)后,下跌并不会回到上涨的起点。而是形成一个长期的底部盘整区间,也可以叫做中枢。而这个中枢恰恰在前一个中枢之前,二者并不重合。
换言之,只有突破前一轮下跌形成的中枢,才形成上涨趋势。
本轮来到了2020年8月高点后形成的中枢的上沿,2021年12月份收盘的23.73。
2023年7月份的收盘价是23.6,并没有突破上沿,而8月份继续回落到22.20。
现在看,未来走势有两种可能:
一种是股价还是在箱体间震荡,寻找箱体中线和下沿的支撑;
另一种是股价在8月份的修正后,9月份再次强势上攻,突破中枢上沿。
而一旦突破,就代表真正的上涨趋势已经确认,后续就是一波不轻易言顶的大牛市。
所以,现在问题来了,到底是走哪一种走势。
支持前一种走势的理由主要是横盘时间还不够长:
突破第一个中枢,在2010-2014年横盘了50个月。
突破第二个中枢,在2015-2019年横盘了42个月。
2021-2023年横盘了29个月。从时间上看,的确还不够长。
但是前两次突破中枢之后的涨幅也不一样:
突破第一个中枢,从突破之时到顶点算起,涨幅154%。
突破第二个中枢,从突破之时到顶点算起,涨幅104%。而且这次2019年突破之后形成的高点,还只是收盘价比2015年高,而盘中创造的高点并不比2015年高。
所以,应了那句老话,横有多长、竖有多高。横盘的时间短,上涨的幅度就有限。
50——>154%
44——>104%
29——>?
前面说过,本次中枢上沿是23.73,如果是在9月、10月突破了这个点,那么之后的涨幅应该比100%小,毕竟横盘时间太短。
如果是走后一种走势,回到中枢下沿后继续在中枢里面盘整的时间会很长,而一旦再次突破23.73,那么这个涨幅肯定要超过104%。
但是个人倾向是走第一种走势,因为政治局的表态就是要把股市搞上去,一次牛市让大家都赚到,才能刺激居民消费、企业投资,这样经济才能良性循环。
总结一下:
从过去走势来看,个人还是倾向于突破中枢的走法,观察点是23.73,上破并站住,就代表单边牛市就要开始。但是对突破后的走势不易要求过高,可能就是最多100%左右。