阿小达啊

阿小达啊

他的全部讨论

讨论

太强了👍

讨论

转//@静待花开十八载:网页链接看看这篇文章,数据更齐全。

讨论

转//@千帆逐云:回复@中国国家地理: 我也考虑过这个问题,从数学期望来讲直觉塔勒布会更高一些。因为我的做法是顺着人性,他的做法是逆着人性。正因为反人性,持续承受小损失,所以相关的金融产品在定价上可能长期存在“更便宜”的特性。最近也有在考虑是否从资产里划出一定比例,像塔勒布这样搞。

讨论

杀房牛第几个版本?[狗头]

讨论

优秀且真诚//@黑色面包:回复@独步心海: 我觉得更难能可贵的是他把这话直言不讳地说出来。
Jamie每一次资本配置决策都做得非常精准:在05-07大家都追捧MBS的时代保持冷静 不参与;在08年出事后抄底。在伦敦鲸事件后,股价不到一倍有形净资产时回购,一路回购到16年的60多美金,还自己大举增持自...

讨论

转发学习

讨论

看看//@STH_:回复@STH_: 其实游戏行业和医药很相似,都是高前期研发开支、产品强周期且具有高度不确定、成熟盈利期适合用ps估值(且中枢都差不多是4ps左右,比如网易和JNJ,会因为营收预期、实际利润率上下波动)。
医药的II-III期临床就像游戏的内测公测,是团队验证产品是否成熟足以投向市场...

讨论

[菜狗]//@metalslime:回复@砸墙的: 地方政府不会转行,地方政府跟城投联合体会取代开发商的角色。

讨论

学习

讨论

“股市的优势在于早隐含了折旧,房子的回报不隐含折旧。”//@metalslime:回复@杨祖奎: 能。但是类似东京的市场,即使抄底买对了回报也还不如股市。 会有能抄底的机会,但是即使抄底在资产优先级里也会很一般。 股市的优势在于早隐含了折旧,房子的回报不隐含折旧。

讨论

确实//@丹书铁券:回复@扶苏1989: 地惨链时机对了,但仓位上不去,对净值贡献不大。
地惨不像互联网边际改善线条清晰。
互联网从去年第二季度开始业绩改善,三季度以及年报逐季印证,再到一季度报的业绩爆发。而股票一直在低位徘徊,有充分的时间去检验仓位及行业的变化。像这种逻辑演绎充...

讨论

“不输即是赢”

讨论

硬现金仓位

讨论

黑丝够滑 但是只在高确定性里摩擦
大开大合 重仓主做的大方向不偏差

讨论

“个体资本开支的合理性,负债的安全性,预期回报的可实现性,如果都具备,我们应该积极拥抱成长,理性看待资本支出和负债。”