因为你的对比性不一致，北控水务里面有500多亿是非流动部份的服务特许权安排应收款项，也就是服务合约资产，同类归类为长期应收，而光大的非流动部份服务特许经营权资产是954亿（第17页），而你看的首创，你只看长期应收，但忽略了短期应收，首创一年内的应收就已经90亿了...
你翻去光大半年报第18页，有关行业的BOT解释蛮清晰的，BOT的定义。根据有关BOT丶BOO及TOT安排，建造期内不会从授权人收到任何款项，而是於运营期内提供有关服务时收到服务费。服务特许经营权资产尚未到期支付，并将以服务特许经营权安排之运营期服务费支付。已发单金额将转拨至应收账款。

@卡爾妹 首先给你的解释点赞。北控是个好选择，但有些地方还要明确一下。
1，你提到的首创短期应收90亿，之前就看过北控的短期应收是203亿（东财软件），但是短期应收是比较明确的事情，所以这一点不是特别关注。更关注短转长。
2，你提到的北控长期应收是服务合约资产的事，东财软件的长期应收上没有显示光大环境的这900多亿服务合约，只显示了北控水务的这850亿，首创也没有这个部分。主要BOT不是北控独有的，会再去看一下几大公司的这部分服务合约能不能在年报里面体现出来。主观上认为你说的是对的，东财软件对这几个公司的财务汇总有一定的出入。
3，北控850亿长期应收剔除这500亿的服务合约，还有300亿左右的非流动资产是应收合约客户款项，这个也远远高于同行。
4，北控的分红确实好，说是以2022年的分红为基准，但是北控官网的半年报还没出来，找不到公开的承诺。
5，北控的BOT如果降下来，那营收和加了固废的首创差不多，但是北控的财务费用去年是32亿港币，首创是21亿RMB。今年上半年首创是8亿RMB，北控是东财显示是16亿RMB。北控的高毛利和首创固废的折旧在一定程度上解释了北控利润高的原因，还得看一下是不是能一直保持。两边的利润差别有点大。如果北控的盈利能力降低，那比首创多出来的十亿左右的财务费用就有不小的影响。会再去看一下首创是不是因为某项目的原因暂时利润出不来。

长期应收款是按照协议的保底处理量和处理价格，乘以协议年限得到的一个保底收入，一般在15-30年的时间内收回。所以这个长期应收其实就是一个无形资产，和应收账款是无关的。

北控水务成员企业滇池水务有关财务问题的新闻。

垃圾发电的应收对象主要是国补基金会，污水处理的应收对象主要是地方政府