ZHW_007

讨论

回复@ZHW_007: ×6.7%=616TWh//@ZHW_007:回复@陈达美股投资:中国的增量，是靠谱的。 查看图片

讨论

中国的增量，是靠谱的。 查看图片

讨论

回复@云蒙: 祝好运！但不赞同以后还这样赌身家。//@云蒙:回复@云蒙:一个月前发过一贴说有朋友盈透买入大量港股万科和万科美元债，真为大佬高兴，真神啊！

讨论

回复@Sandy53: 遇到了“真”，“诚”。//@Sandy53:回复@润哥:润哥遇到真爱太幸运了，好福气

讨论

不用再支付800万年薪，是省出了价值？这人值不值呢？ 我们专注投资，而不必专注经营与管理，毕竟我们不身在企业其中，少下定论为宜。

讨论

回复@快乐的富爸爸: 今早上，涨过41元了//@快乐的富爸爸:回复@快乐的富爸爸:今天把4月23日在39附近买的部分格力股份卖出，等于做了个小波段。
话说这样的小波段来来回回也做了六七次了。每次撸1块钱多，主仓位没动。
手里留点现金，加上双汇发展的分红，不管是格力电器还是长江电力，年报...

讨论

世界不过是个草台班子

讨论

回复@xlmmmm: 没女性捧场，看来基因难传承下去了。//@xlmmmm:回复@xlmmmm:不一定能过审，就随便聊聊而已。无任何倾向，求小编手下留情。

讨论

春秋之美，美在变化。一个变化中的世界，充满了生机的无限可能。
$兴业银行(SH601166)$

讨论

回复@不明真相的群众: 纵使称作人理，其亦不以人的意志而变，所以说，还是应当作天理。//@不明真相的群众:回复@不明真相的群众:我说说我对“知行合一”的理解。
首先一个大前提是，没有“天理”，只有“人理”，所有的理，都是人对事物运行规律的理解，比如说基于观测、实验、统计（这大概就是...

讨论

真情实感；五月花号，也许会熬到彼岸...

讨论

① 富人卖房换钱存银行； ② 富人的边际消费不比穷人边际消费潜力大，这才是符合事实。（不着经济学原理的话还是少说为好。）

讨论

讨论

回复@Sandy53: 此预制不合格，但影响不了预制菜必然之路。我小时候还吃菜园子现摘的菜呢，但现在不同了，田园回不去了。//@Sandy53:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@xlmmmm: 好吧，我也持有兴业。//@xlmmmm:回复@ZHW_007:如果真的赔掉，也算是盈亏同源了吧。但是形式也不是一成不变的，我也不是和股票谈恋爱的那种。实在不行就跑呗。这不是现在感觉还有希望嘛。

讨论

炒房赚的，因银行股而赔掉，也算赢亏同源？不知道，这银行股值不值得小姐姐的太多期待。

讨论

回复@Sandy53: 小时候，想吃莱，去菜园现摘，想吃水果，直接上树上摘。但是，受季节限制。//@Sandy53:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@Sandy53: 这是工业化的必然。新石器时代还得采集，种地拾稻穗呢，现在为什买现成的米面？同样，买制成的菜，是趋势。高效，使人类更有时间去诗和远方......//@Sandy53:[该内容已被作者删除]

讨论

前半段说明人老了，后半段说的很对。

讨论

有眼力