回复@行知非白: 我觉得这个观点并不正确，不是生产看得见的东西才叫“实打实”，当年荷兰和英国起家金融功能居功至伟。另外进入现代社会了，实物需求已经过剩，人需要的更多是精神层面，让自己活得更像个“人”。把全球市值最大的前十大公司拉出来，大部分提供的是“服务”和“娱乐”。//@行知非白:回复@不知道鸭:鸭哥讲得有层次，有深度。
看到一种观点，中国的 GDP 背后是实打实的工业制造，美国的 GDP 有很大一部分来自金融和贸易，属于虚胖。
逆全球化的背景下，人民币兑美元的长期汇率是被严重低估的，您怎么看这个观点，逻辑能不能说得通？