为了讲清楚这一点，我先介绍一个概念“现金溢余”。
现金溢余是指上市公司在一定时期内实际收入超过实际支出的金额。它是一个真实的现金流量，可以用来衡量企业的现金充裕程度和财务稳健性。
而净利润和现金溢余是两个不同的概念，净利润不一定等于现金溢余。我们来看看净利润的概念。
净利润是上市公司在一定期间（年报的周期就是1个财年，而是季报的周期就是3个月）扣除成本、税费等后所剩余的利润。净利润只是一个会计数据，主要反映了企业的经营业绩和盈利水平。
由于会计核算原则的存在，会计处理中会出现许多非现金性质的项目，如折旧、摊销、坏账准备、长期待摊费用等。这些项目对净利润有影响，但是关键的是这些项目并未涉及实质的现金流动。因此，即使企业的净利润很高，也不一定意味着其现金溢余充裕，可能意味着上市公司会存在现金短缺的情况。
由此可见净利润和现金溢余是两个不同的概念，虽然它们之间存在一定的联系，我们作为投资者不能把它们混为一谈。当然，从经营层面看：净利润的增加可以为上市公司带来更多的现金溢余，而现金溢余的增加也有助于企业实现更高的净利润。因此，作为普通投资者，我们在做出投资决策时，必须结合净利润和现金溢余等方面的数据进行综合分析，以便更全面、准确地了解上市的财务状况。
不过，我们普通投资者并不都是财会方面的专家，一般而言怎么自学也无法和会计方面的专业人士比，例如乐视网曾经著名的掌门人贾会计，该人物于1995年毕业于山西省财政税务专科学校，大专学历，会计专业。他之所以在不同时期把周边一帮人等（各种高知、高职、专业人士等）都忽悠、戏耍得一愣一愣的，可能就是因为这位贾会计是这个专业的能手——那假账和财务洗澡手法一流。
并不是说，上市公司净利润数字好，无法实现合理比例的现金分红，就一定是做假账，但是至少可以说明一些问题，因为我们已经给了定义，上市3到5年了，即便是成长期的上市公司，3到5年发展也差不多了，应该具有现金分红的能力。而对于成熟的上市公司更是如此，如果一直不分红，要么是铁公鸡，要么就是净利润变差，现金溢余不足，要么就是我们普通投资者最担心的财务洗澡和假账了，这个最要命。
因为我在IT行业，所以当年对乐视网和暴风集团（上市时叫暴风科技）的财务情况相当质疑，并非事后诸葛亮，还一度被周围的人认为我不懂互联网经济，不懂“互联网+”，言语中对我进行调侃，哈哈。其实我当时的理由比较简单，因为我是技术背景，认为乐视网和暴风科技并不具有核心科技，并没有disruptive tech（颠覆性技术），同时我也深入阅读它们的财务报表，其中的质疑之一就是：太多关联交易了，五花八门，财务洗澡甚至财务造假可能性等。我本人知行合一，没有投资1股这两只股票，看不懂，就不碰。质疑之二是：这两家公司被机构们吹捧，被个人投资者爆买，财富效益一时无两、风光无限，但是现金分红极少。
持续多年没有合理比例和稳定的现金分红，上市公司真实业绩就存疑
这是两个极端的例子，乐视网和暴风集团都退市，投资者最为悲惨。今天我们从它们历年现金分红的情况来回顾一下，学会从这个维度去质疑上市公司的真实盈利情况。无法实现持续的合理比例的现金分红，那么上市公司的实际经营情况和赚钱能力，就值得质疑。分红时每股才分几分钱，几毛钱（如果股价高的话）。例如股价20元，每股才分0.1元~0.3元，持续多年都是如此，那么股息率只有0.5%~1.5%，我们普通投资者就要远离这类上市公司，用脚投票。就算财务报表显示一直很赚钱的公司，如果现金分红一直也是非常抠门——还不如存银行获得的定期利息多，那么投资者把这类公司称为铁公鸡就一点也不冤枉上市公司。因为和存银行相比，投资股票具有很大的风险，所以要求更高的回报且稳定的回报就是必然和合理的需要。
下面看看乐视网和暴风集团当年的现金分红的实际情况，从中获得教训或者感悟，以免重蹈覆辙。作为普通投资者，股票市场的钱是赚不完的，但是我们自己的钱是可以亏完的，规避风险才是第一要务，切记、切记！
乐视网历年分红情况：
暴风集团历年分红情况：
