回复@forcode: 中国经济能不能提供每年千万量级的新增高级岗位。这是个问题//@forcode:回复@异端猎手:清朝公派留学生，很多后来加入了革命党，公派留学实际上促成了清朝内部的精英生产过剩和分裂，清朝培养了自己的掘墓人……
//日益加剧的不平等不仅会导致顶级财富的增长，还会导致财富增长。它还导致更多的财富持有者。“百分之一”变成了“百分之二”。甚至更多。……从 1983 年到 2010 年，资产至少为 1000 万美元的美国家庭数量从 66,000 个增加到 350,000 个。富有的美国人往往比其他人在政治上更活跃。......用技术术语来说，这种情况被称为“精英生产过剩”。……精英生产过剩通常会导致更多的精英内部竞争，逐渐破坏合作精神，随之而来的是意识形态两极分化和政治阶层的分裂。发生这种情况是因为竞争者越多，最终落败的人就越多。一大群心怀不满的精英，通常受过良好教育且能力超群。
唐纳德特朗普的胜利没有改变这个等式。为政治职位创造新抱负的“社会泵”继续全力运转。除了在政治上雄心勃勃的千万富翁之外，这些有抱负的人的第二个重要来源是美国法学院，每年流失的法学院毕业生数量是他们的职位空缺数量的两倍——大约 25,000 名“过剩”律师，其中许多人在债务。具有象征意义的是，2016 年的选举让一位亿万富翁与一位律师展开较量。
精英内部竞争加剧和政治两极分化的另一个明显迹象是政党的分裂。共和党正在分裂成三个派系：传统共和党、茶党共和党和特朗普民粹主义者。这些分歧如此之深，以至于许多共和党人拒绝支持特朗普，有些人甚至投票给克林顿。类似的分裂力量也在民主党内部发挥作用，伯尼·桑德斯的民主社会主义者与奥巴马和克林顿的建制派民主党之间存在一条主要的断层线。
到目前为止，在这个分析中，我一直强调精英生产过剩。有两个原因。首先，正如我之前提到的，社会科学家和政治评论员更好地理解并讨论了其他因素。其次，对过去社会的气候动力学研究表明，精英生产过剩是迄今为止社会不稳定和政治暴力的三个主要历史驱动因素中最重要的（有关此分析，请参见世俗周期）。
精英生产过剩
三个指标捕捉了 1780 年至 2010 年之间的精英动态：
精英
TopWealth是最大的私人财富规模，按典型（中位数）美国工人的年收入衡量（由 Kevin Phillips 在财富与民主中提出）。它代表了顶级财富水平和顶级财富持有者的数量（请参阅精英过度生产：顶级财富持有者的数量）。
EduCost是就读精英大学（耶鲁大学）的费用与美国工人收入中位数的比值。这是精英教育精英内部竞争的衡量标准（因为对产品的强烈需求推高了它的价格）。见精英生产过剩：对高级学位的需求。
ElitFrag是衡量精英内部分裂和冲突的指标，由麦卡蒂、普尔和罗森塔尔开发的国会党派两极分化代表（参见他们的书《两极分化的美国》）。
粗灰线 (PC1) 再次捕获了三个独立指标的共同动态趋势。
将两种结构性人口统计趋势（分别是幸福图中的灰线和精英图中的灰线）一起绘制，我们观察到一个显着的模式
这两条曲线几乎是彼此的镜像。当精英生产过剩高时，大众幸福感低，反之亦然。这种模式没有循环——每条曲线都基于不同的代理。截然不同的社会指标——初婚年龄、平均人口身高、大学教育价格、顶级财富水平、国会两极分化——所有这些似乎都是相互关联的。正如结构-人口统计学理论所预测的那样，它们是相互关联的。
最后，让我们回到政治暴力的动态。我们看到，当幸福感较低且精英生产过剩较高时，政治暴力水平较高（这正是结构人口学理论所预测的）。
与 30 年前相比，今天的百万富翁、千万富翁和亿万富翁占人口的比例要多得多。
让我们以价值 1000 万美元或更多的家庭为例（以 1995 年美元计算）。根据经济学家爱德华沃尔夫的研究，从 1983 年到 2010 年，美国资产至少为 1000 万美元的家庭数量从 66,000 个增加到 350,000 个。
富有的美国人往往比其他人在政治上更活跃。他们支持分享他们观点和价值观的候选人；他们有时自己竞选公职。然而，政治职位的供应量保持不变（仍然有 100 名参议员和 435 名众议员——与 1970 年的数字相同）。用专业术语来说，这种情况被称为“精英生产过剩”。
一个相关的迹象是法律学位的生产过剩。根据美国律师协会的数据，从 20 世纪 70 年代中期到 2011 年，律师人数从 40 万人增加了两倍，达到 120 万人。与此同时，人口仅增长了 45%。经济建模专家国际。最近估计，通过律师资格考试的法学毕业生人数是为他们提供的职位空缺人数的两倍。换句话说，美国法学院每年培养出大约 25,000 名“过剩”律师，其中许多人负债累累。他们中的很多人都怀着有朝一日从政的雄心去法学院学习。
不要因此而恨他们——他们和我们其他人一样，受到同样庞大的、非个人化的社会力量的摆布。新授予的 MBA 学位的增长速度甚至超过了法律学位。
律师过剩
那么，与 30 年前相比，我们拥有众多绝望的法学院毕业生和更多具有政治野心的富人，为什么如此重要？
过去的政治动荡浪潮，例如罗马共和国晚期的内战、法国宗教战争和美国内战，都有许多相互关联的原因和当时所特有的情况。但我们研究的时代的一个共同点是精英生产过剩。另外两个重要因素是普通民众生活水平停滞和下降以及国家债务增加。
精英生产过剩通常会导致更多的精英内部竞争，逐渐破坏合作精神，随之而来的是意识形态的两极分化和政治阶层的分裂。发生这种情况是因为竞争者越多，最终落败的人就越多。一大群心怀不满的想成为精英的人，通常受过良好教育且能力超群，却被剥夺了进入精英职位的机会。想想战前的美国
从 1830 年到 1860 年，拥有至少 100,000 美元财富（今天他们将成为千万富翁）的纽约人和波士顿人的数量增加了五倍。这些新富（或他们的儿子）中的许多人都有政治野心。但政府，尤其是总统、参议院和最高法院，由南方精英主导。随着许多北方人变得沮丧和怨恨，南方人也感受到压力并变得越来越防御。
自共和国成立以来，奴隶制一直是分裂的力量。70 年来，精英们总是设法找到妥协。然而，在 1850 年代，精英内部的合作瓦解了。有几次国会处于全面枪战的边缘。（正如一位参议员在谈到他的“武装和危险”同事时所说的那样，“唯一没有左轮手枪和刀的人是那些有两把左轮手枪的人。”）
尽管奴隶制是分裂精英的首要问题，但他们在关税和对移民的文化态度上也存在分歧。在内战前的十年里，这些离心力撕裂了两党制。民主党分裂为北方和南方两派，而辉格党则直接解体。
内战
奴隶制是绝对的罪恶，迟早会被废除。但它的废除并不需要导致数十万人在内战中丧生。（大约在同一时间，俄罗斯在没有内战的情况下就禁止了农奴制。50 年后，俄罗斯爆发了革命——当时俄罗斯受到其自身精英生产过剩的打击。）
美国的这个历史周期并没有随着南北战争的灾难而结束。镀金时代创造了巨额财富，经济不平等达到顶峰，即使在今天也是无与伦比的。从 1870 年到 1910 年，律师人数增加了两倍。美国又出现了另一波政治暴力，在 1919-21 年间激增。
这是美国历史上政治动荡最严重的时期，内战除外。阶级斗争以暴力罢工的形式出现。在某一时刻，10,000 名手持步枪的矿工正在与数千名连队士兵和治安官代表作战。劳工激进分子和无政府主义者发起了一波恐怖主义浪潮。种族问题与阶级问题交织在一起，导致1919年的红色夏天，发生了26起大骚乱，1000多人伤亡。这比 1960 年代和 1970 年代初期要糟糕得多，那个时期我们很多人都记得很清楚，因为我们经历过（见图表）。
当时暴力的激增相对温和，也许是因为它发生在一个被称为大压缩的时代。1930年后经济不平等开始下降，贫富收入差距缩小。精英的生产过剩被逆转：百万富翁的数量（以 1900 年的美元计算，100 万美元相当于今天的近 3000 万美元）绝对数量下降（而人口继续增长）。
大压缩在 20 世纪 70 年代后期解体，当时工人的工资停滞不前。我们生活在一个不断加剧的不平等、精英生产过剩、意识形态两极分化和政治分裂的新循环中。
今天，我们看到的不仅仅是民主党和共和党之间的激烈斗争；共和党本身正在分裂。现在，就像在 1850 年代一样，许多政治精英不屑妥协，反而倾向于战斗到最后。