分红对于投资者本是一件好事，但是很多股民并不买账，一是嫌分红少，不屑一顾；二是觉得分红就是分自己的钱，还要扣税，没有意义；三是觉得分红还要除权，纯粹是“甩流氓”；四是分红需要等待的时间太长，一年才次吧，难得熬。以上种种观点，都有些许道理，但是我们仔细琢磨，换个视角，会有不同的感悟。
每回提到分红是否必要，有人就会搬出巴菲特及其财富载体的伯克希尔.哈撒韦公司。伯克希尔公司很少分红，据记载仅有一次，并且数额很小，但是这并不妨碍伯克希尔投资者在长期持股获得的巨大收益，早期的投资者获得回报已经上万倍了；也不能阻止伯克希尔市值和股价经年累月的上涨，现在股价高达几十万美元一股。巴菲特本人也不主张分红，分红的直接后果就是企业净资产的缩水，股价下跌。巴菲特的言下之意是企业利润如果再投资回报率高，把钱留给公司进一步获取更高回报率要强于分红，而且另一方面，企业实控人真正实行投资者，不论大小，一律平等，而不是象有些企业那样大股东侵害中小股东的利益。不分红，意味着资金在企业体内循环，只能是拼命“长个头”，企业股价蹭蹭蹭往上走，推高企业市值。
分红对于投资者的意义，有三点很关键，一是长期投资，二是优秀企业股票，三是分红复投。分红后，会除权，股价降低，就象母亲分娩后，体重分减少一样。除权后股价有三种情况，一是除权不填权，股价下去后不再起来；二是除权后填权，股价恢复到分红前的价格；三是除权后不仅填权，而且股价上升到超过分红前的股价。以上三种，对于持有一个基本面优秀的企业股票投资者来讲，分红复投都是个利好。特别是对于第一类，分红后股价下跌的股票，分红复投可以买入更多的股权。如果出现极端情况，长期股价单边下跌，从理论上讲，攒股者最终可以买下整个企业。到那时候，这个优秀企业都是你的了。每年企业的利润和分红都可以足够让你在“睡梦中笑醒”，那时候你还在意股价的涨跌吗？这种操作手法的根子上和底层逻辑就是“买股票就是买公司，就是买未来现金流的折现”。
有的投资者坚持用“十年分红回本”的“笨方法”，“打呆战，结硬仗”，一步一步，慢慢变富。这种分红复投十年回本的操作手法，表面上很“拙”，很“傻”，很保守，很平淡，没有任何“激情”和“味道”，但是实际上却是确定性最高、风险最小，能最快地抵达投资终点的至慧方法。
长期投资、复利都是很美好的愿景，但是如果你的后期投入不足或者说股权有限，那么总体收益也会不高。唯有分红，能够提供给你自由现金流，能够让你源源不断地买入股票，增加对心仪公司股权拥有。何况，在大A，持有分红后股票一年及以上者，是不需要扣税的。
长期利用分红复投，本质上是价值投资的一种表现形式。股市上的投机者，追高杀跌者，赚股价套利者，是接受不了这种分红复投的忤逆人性的笨方法的。只有攒股者，寻找高股息率、高分红额的优质股票，通过分红复投，长期投资，最终顺利地抵达财务自由的彼岸。