长安曾为客

长安曾为客

做过科研,从事过临床,正在药物研发。设计过siRNA,包装过病毒,制备过抗体;主持过国科金,推进过十三五,发表过SCI(>10分);看过消化,干过肾内,还有肿瘤和放疗;插过深静脉,勾画过靶区,实践过质子;跑过全马,做过项目预算(2000万十三五项目),经营过科室(质子放疗)。一个交了7年学费的小散。

他的全部讨论

讨论

$康方生物(09926)$ 分享点知识FDA总结的创新药物10年的数据。再说说康方的优点吧,我总结康方的优点是:现在能挣钱,未来有预期,国内市场大,全球有保障,投产性价高,事事超预期。1、现在能挣钱,国内有市场,有人说康方10+亿的营收,400亿的市值,真是太高估了,这是没有以发展的眼光看待问题,...

讨论

回复@二郎山的叔: 和荣昌一比,康方可优秀太多,风险就是117了。//@二郎山的叔:回复@医药魔方:总有股东们对于企业的状况把握不准,就这篇文章,其实就能看得出来哪些企业在蓬勃发展欣欣向荣,哪些企业举步维艰如履薄冰,投资要简化,天天对比数据那几个百分点差异,讨论这个空间那个空间,纠结谁被...

讨论

回复@目光forest: 您查的结果给大家分享分享吧,我和你分享国内有些文献的观点吧:使用1年后,离焦镜单独组,离焦镜+阿托品组散光度都增加了,和离焦镜没关系,和阿托品使用也没关系,但是又没有其他的观点呢,散光的增加可是事实。//@目光forest:回复@长安曾为客:我查了呀,而且早研究过了,所以...

讨论

回复@目光forest: 你为啥不查,我又没买,你买了自己不负责//@目光forest:回复@长安曾为客:合理呀,请问不合理的难道不是你自己吗?我不讨论股票,我就讨论这个机理相关。 散光机理是与角膜形态有关,低阿作用在哪里?国内外有没有类似研究和论文?不是发过SCI吗?论文可以先查一查认真看看。

讨论

回复@watcli: 你这么在乎组合,你艾老师的组合可把眼药水卖了呢//@watcli:回复@长安曾为客:你要这么能,也不至于组合还是负的了

讨论

回复@目光forest: 散光是什么洪水猛兽么?散光都不能拿出来讨论了?,眼科医生都不介意,家属都不介意,就一个股民最介意。//@目光forest:回复@长安曾为客:散光导致机理和低阿作用机理先自己认真研究清楚了再说发表所谓可能意见吧;别动不动拿不出证据就我是医生我经历牛逼这类的来试图辅佐验证自...

讨论

回复@蛋蛋爱吃面: 如果没有大的进展,就用原药维持吧//@蛋蛋爱吃面:回复@长安曾为客:她80多岁了,还有资格吗

讨论

回复@蛋蛋爱吃面: 建议参加临床研究呀,多个热门ADC的都可以,TPOP2的,双抗ADC//@蛋蛋爱吃面:回复@长安曾为客:还有请问
当初肺癌做了基因检测拿到北京去,推荐吃泰瑞沙
吃了三年,现在到了没药效的时候了
昨天又做了检测拿到北京去等结果
老人都80多岁了
医生说可能换药或者...

讨论

回复@enjoyable: 请问大神,眼药水值多少钱?//@enjoyable:回复@长安曾为客:说一下是哪个教授说的吧,给大家也避避雷
查看图片

讨论

回复@核心情绪: 哪句话没水平了?//@核心情绪:回复@长安曾为客:真是隔行如隔山啊。医药从业者,居然说出这样没水平的话。我姑且善意地当你是别有用心吧。

讨论

回复@艾几: 树能涨到天上去?我写的提示有哪点不懂装懂了,反而是看到很多被忽悠了盲从的人吧!//@艾几:回复@长安曾为客:5年前你最早挖出眼药水?那你看过我主页2019年的贴吗?如果真是五年前眼药水老人我都会认得的。怎么不记得你?
哦哦,知道了,五年前估计你也就买了几天yys就卖飞了,现在...

讨论

回复@人在做天在看111: 我这哪里惹你了,大名鼎鼎的同仁医生说啥了,阿托品比生活习惯还重要,还是阿托品必须用到18岁?//@人在做天在看111:回复@长安曾为客:你如果是专业的眼科医生的话就请自报家门。难道大名鼎鼎的同仁的医生推荐还没有你专业?

讨论

回复@牛市来了呀呀呀: 新高了就不能提示风险,树能长到天上去//@牛市来了呀呀呀:回复@长安曾为客:人家新高又新高 用得着你提醒风险[捂脸]

讨论

回复@一艘top: 我说了没效么,不是效果挺好的么//@一艘top:回复@长安曾为客:看了博主一大串的简介感觉也应该知道药物不会有百分百的有效性吧?

讨论

回复@兜圈小王子: 散光增加是安全性风险吗?什么是安全性都不知道?//@兜圈小王子:回复@长安曾为客:你不想一下自己说的话客观吗,自己的个例就跑出来说长期用有安全性风险,cde审评是假的吗

讨论

回复@艾几: 我只能说随便一个帖子炸出来一堆不知道怎么用的,还有做市场的//@艾几:回复@长安曾为客:很少点评帖子,不过看到楼主作为医疗行业从业者说这几句话,显得水平实在是。。。

讨论

回复@文化王老吉777: 不是做不到,是不了解和懒得做//@文化王老吉777:回复@长安曾为客:如果大部分户外,近视率在10%以下。孩子太卷了,做不到。每天户外一小时都难,北方冬天几乎白天没有户外。

讨论

回复@文化王老吉777: 多关心小孩,晒太阳,户外活动比用眼药水强多了,我是懒,没有发现小孩近视。//@文化王老吉777:回复@长安曾为客:都是远视储备不足就会动手用的,越早效果越好,肯定会有医生继续研究总结的。

讨论

回复@小菜119: 你就是长期使用的后果吧//@小菜119:回复@长安曾为客:长期使用更有增加脑残的风险,建议你跟cde去反映

讨论

回复@文化王老吉777: 您说的是不是假性近视,没有说正常视力的小孩去滴眼药水的//@文化王老吉777:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@兜圈小王子: 小红书能有我专业,我即是医生,又是家属//@兜圈小王子:回复@长安曾为客:小红书一大堆亲身体验的案例,难道听你的吗