上一代互联网，batj字节，经营十几年之后，其实都有很多负资产，很多流量业务最终没跑通，比如，长视频，长音频，新零售，村村通，生鲜，VR头盔，协同办公，云，影业，文娱，体育，教育，区块链，自动驾驶，芯片，智慧城市。
最终赚钱的业务模式，可能只有广告这一种形式。字节的短视频和电商，腾讯的社交+游戏和金融贷款，阿里拼多多和京东的电商和借呗，其实本质上都是广告。
这些互联网公司一个研发人员一年支付一两百万的薪酬，主要做的工作也都是广告优化。
首先，主营广告业务外，清理这些低效业务，本身就是很大的价值获取过程，属于这代互联网人的供给侧改革和新质生产力主题。
裁员和收缩，反腐和降价，对互联网公司股东回报和企业文化来说，都是正面的，避免了一代中国最高薪水的年轻人玩向上管理，商业互吹，收返点这一套。
其次，这些无意义业务的解散，本身可能对于整个社会也是正效应的，让更多的技术人才能够去真的改变世界，make impact，而不是在大厂做广告优化。
而比起处理负资产，改善企业文化，对中国互联网公司来说下注AI其实并不是一个非常紧要的优先级的业务：美国最上心AI的是微软，是因为微软是一个商业软件服务公司，他的office，azure，teams，都将极大提升从业者的生产力。
中国有什么需要AI来帮助提升的生产力吗？
多说一句，AI本质上是生产力提升，对于广告平台来说，开发比现在更好的广告优化工具，吸引更多人买他们用不到的东西，看更多的短视频，或者玩更长时间的游戏，这件事究竟对这个社会有什么特别大的价值？
精彩讨论
PoloYu05-16 18:05我大胆推断，中国的技术人才高度集中于广告优化这一个领域：中国人均薪资最高10家科技公司全部都是广告优化的互联网平台，而除此之外的一切领域几乎都没有任何技术进步可言。
举例来说，中国造船业吨位数全球第一，但龙头中国船舶的毛利率不超过10%，这个份额，更多是因为更低的劳动力成本，更低的钢铁价格，和更低的融资成本，过去20年股价漫无目的的漫游。
与互联网行业相反，过去20年没有任何一家科技初创造船企业出现，意味着这个行业根本不可能有任何利润支撑技术进步，也不可能招到任何顶级人才。
PoloYu05-16 17:32我就是看到拿腾讯和meta比 AI投资 其实我觉得中国互联网企业投AI意义不大 或者说中国人去搞AI意义不大。中国生产力还不够牛逼吗？还需要啥AI去提升？人脸识别研发出来，让你刷3年码你还觉得不够？
Ryan加油努力05-16 19:23企业文化很难改善，国内高考越来越水毕业的大学生越来越多，跟以前源源不断进城的农民工一个路数。再就是无产者自己都不团结，平常刷短视频骂资本家，现实只要竞争的时候老板给个工作就会马上舔过去，要不就是日子好过的时候就互相攀比，连罢工的底气都没有还幻想改善企业文化呢。
PoloYu05-17 12:20美国SaaS他是建立在商业软件付费基础上，逐渐演变成订阅模式的。
比如微软能够无缝分销到世界1000强企业，这是一个低成本的获客能力，这也直接帮助微软转型云服务；而美国法律严厉打击盗版，整个市场跟中国白酒是差不多的一个逻辑：高毛利，高盈利能力。假如假茅台没人打击，我相信茅台也做不起来。
这样你最终会出现很容易成长起来的一些软件传统巨头，Adobe，微软等等，这里面就会培养出一大批收入极高的高级工程师人才体系，这是一个很通畅的逻辑：有付费，有商业化，软件的毛利90%以上，养活一大堆工程师，然后能力复用在其他赛道。
比如微软想要进入任何软件赛道，他有足够的钱，有足够的人才，AI这件事上就是这样，azure也是这样，Office 365也是这样，包括teams，包括Xbox，他几乎可以随便践踏那些薄皮saas对手：被teams摁在地上摩擦的slack就是如此。未来更多应用层的saas也会被微软抄走。
反观，中国一开始就有盗版问题，是第一个问题。大多数商业软件行业因为怎么也商业化不了，招不到什么高水平人才，在这个基础上，中国的软件行业的市场规模其实很小，没什么才华，同时也没有特别好的优质客户。
然后第二个问题是，因为中国政策上要搞数字中国，要搞企业协同，所以给了很多这个行业的红利，和政策扶持，这样又进一步增大了这个行业的供给，投SaaS的VC，互联网巨头的协同办公，还有一堆AI薄皮，数字化薄皮，云服务薄皮企业，都助长了这个行业的免费供给，让付费意愿进一步下滑。
最终，等于说在优质需求本身不大的情况下，又猛增了很多低水平供应，供需严重不匹配，这个行业不赚钱的原因其实也就是这两条：在大多数saas从业者说不赚钱的时候，很多客户都会说，其实有钱找不到想用的软件。
对创业者来说，做深度垂直可能是一个解决方案，我见过一些做光伏saas和制造业saas的小公司，赚了很多钱，而且未来也会被并购；另一方面从行业本身来讲，互联网融资热潮结束可能是更好的事，这么多软件人才从无关的业务里被解放出来，也是一个好事。
PoloYu05-16 17:41你的AI有批文吗
全部讨论
我大胆推断，中国的技术人才高度集中于广告优化这一个领域：中国人均薪资最高10家科技公司全部都是广告优化的互联网平台，而除此之外的一切领域几乎都没有任何技术进步可言。
举例来说，中国造船业吨位数全球第一，但龙头中国船舶的毛利率不超过10%，这个份额，更多是因为更低的劳动力成本，更低的钢铁价格，和更低的融资成本，过去20年股价漫无目的的漫游。
与互联网行业相反，过去20年没有任何一家科技初创造船企业出现，意味着这个行业根本不可能有任何利润支撑技术进步，也不可能招到任何顶级人才。
我就是看到拿腾讯和meta比 AI投资 其实我觉得中国互联网企业投AI意义不大 或者说中国人去搞AI意义不大。中国生产力还不够牛逼吗？还需要啥AI去提升？人脸识别研发出来，让你刷3年码你还觉得不够？
谁说隔行如隔山呢，ai落地的地方多了，b端那么多业务流程优化节省人力的到处是ai，只不过国内不咋赚钱，国外saas，云赚的飞起，要说多有技术含量吗？要不你尬吹一下看看
企业文化很难改善，国内高考越来越水毕业的大学生越来越多，跟以前源源不断进城的农民工一个路数。再就是无产者自己都不团结，平常刷短视频骂资本家，现实只要竞争的时候老板给个工作就会马上舔过去，要不就是日子好过的时候就互相攀比，连罢工的底气都没有还幻想改善企业文化呢。
就生产力来说，中国的制造业生产力比美国强，AI能够做的事情更多，比如焊接机器人，电网巡检机器人，在中国的应用空间比美国大很多。
ai可以有很多用处，反正现在很多人做的事儿基本就可以用ai了，但是我昨天用脚趾头想了下，要是人工成本总是很贱，人力不咋值钱，好像ai确实也没太大实际价值，用人就行了。这个事儿就看00后们的躺平程度了。。。。。越躺平越懒的社会，ai价值越大
生成式AI对广告推荐算法或者广告生产方式的改进，并不是很大。但是流量是根，广告是果。生成式AI对某些平台上的用户流量的影响非常之大。比如说，苹果的Siri如果开始用最近chatgpt展示的GPT4o，会不会影响传统搜索的流量？
和资本一样，知识也是遵循马太效应的，聪明人用Ai更高效获取知识，蠢人用AI挥霍更多时间
核心并不是技术不行，也不是啥美帝有多牛逼，人家发展那么多年领先很正常，商业环境更好很正常，产业规模大很正常，saas，b端软件服务很贵，买到的啥玩意，国内淘宝100块每小时教你写量化代码，美的不得1000刀教你写，这就是两国发展阶段的最大国情和区别