回复@非专业小怪兽: 很遗憾,我回复您的内容被小M书删除了。请您在留意一下主权国家 本币计价债务 国内债的定语//@非专业小怪兽:回复@BunnyHarmon:要不您来指导解决下恒大债务呗?还有ct债这些?
,不过我观点确实和您不同...
回复@非专业小怪兽: 很遗憾,我回复您的内容被小M书删除了。请您在留意一下主权国家 本币计价债务 国内债的定语//@非专业小怪兽:回复@BunnyHarmon:要不您来指导解决下恒大债务呗?还有ct债这些?
回复@非专业小怪兽: 不需要我指导,现在解决的思路就是各地形成资产包有各地区国资接手,地区国资隐含central信用,全社会分摊税收解决//@非专业小怪兽:回复@BunnyHarmon:要不您来指导解决下恒大债务呗?还有ct债这些?
回复@非专业小怪兽: 主权国家的本币计价的国内债务可以不还,您看看您符合几个要件?//@非专业小怪兽:回复@BunnyHarmon:那挺好,我正好打算多借点不还了。
回复@非专业小怪兽: 我个人认为你对这句话理解有误,凯恩斯宏观调控目的就是为了短期问题,因为长期来看迟早会死。而且现代已经有了新的货币理论MMT。MMT视角里,债务实际上是发钞来收取税收的手段,并不是贸易收支那样真正需要偿还的。经济危机本质是税收危机。//@非专业小怪兽:回复@BunnyHarmon:...
回复@泡沫艺术家: 主权国家以本币计价的国内债务不是债务,是税//@泡沫艺术家:回复@泡沫艺术家:一个很简单的道理,你找你父母借了200万炒股,结果亏了。与你找朋友借了200万炒股,结果亏了。这两者虽然都是加杠杆,但能画等号吗?
父母可能为了安慰你,又“借”了你100万去回本,而朋友钱的还...
回复@非专业小怪兽: 他举的例子就是想说内外债根本不是一个概念,主权国家以本币计价的国内债务本质上是税,不用还//@非专业小怪兽:回复@泡沫艺术家:我看到的数据不一样,要这么battle呢? 查看图片
回复@RemiRemi: 早就丢失宣称权了,西北比交趾实际控制时间还要短。清朝灭准格尔汗国图了无数人,细究历史我们理亏。//@RemiRemi:回复@波段之刀:新疆不是 new territory 而是汉朝故土归新
回复@随便看了看而已: 这是内地投资香港券商股的ETF,没有门槛。//@随便看了看而已:回复@BunnyHarmon:这个etf对资金有要求吗?
回复@周xp7: 券商股炒作是A股内部博弈,联动到H股的能力我有怀疑。如果有想法可考虑$香港证券ETF(SH513090)$//@周xp7:回复@BunnyHarmon:买港股可以吗
$上证指数(SH000001)$ 还得是雄氏老方,房地产一吸就长枪不倒了
$中国人民保险集团(01339)$ 外资对人保有什么偏见吗,这买盘全是港股通,卖盘全是香港本地券商和外资券商
这种庄怎么会有人跟啊,这比币圈资金盘还低级
回复@BunnyHarmon: 抄送$光大证券(SH601788)$ $中信证券(SH600030)$ $中国银河(SH601881)$//@BunnyHarmon:回复@BunnyHarmon:这个只是开胃菜。排序(可能性大到小,想象空间小到大):
1.浙商证券+国都证券
2.中金公司+中国银河(汇金系)
3.方正证券+平安证券(平安系)
4.招商证...