在比较长江电力与中国神华是否处于泡沫严重的状态时，我们需要考虑多个因素，包括公司的财务状况、行业趋势、市场情绪等。
首先，从长江电力一季度的每股收益0.16元/股来看，这确实是一个相对较低的数字，但并不能直接断定公司处于泡沫状态。因为每股收益的多少受到多种因素的影响，包括公司的经营策略、市场环境等。此外，我们还需要结合公司的历史数据、行业平均水平等来进行综合判断。
其次，长江电力的负债率61.89%相对较高，这确实增加了公司的财务风险。高负债率意味着公司需要承担更多的利息支出，这可能会对公司的盈利能力产生负面影响。如果公司的盈利能力无法覆盖利息支出，那么公司的财务状况可能会进一步恶化。
在投资风险方面，长江电力主要面临以下几个方面的风险：
长江来水风险：长江电力的发电量与长江来水密切相关，来水的不确定性可能会对公司的电力生产产生一定影响。如果长江来水不足，可能会导致公司的发电量下降，进而影响公司的盈利能力。
安全生产风险：长江电力的梯级电站担负保供、防洪等多项任务，运行条件复杂。如果发生安全事故，可能会对公司的正常运营产生严重影响，甚至可能导致公司面临重大损失。
电力市场风险：电力市场的价格波动和供需变化可能会对公司的盈利能力产生影响。如果电力市场供过于求，电价可能会下降，从而影响公司的盈利能力。
投资管控风险：长江电力在进行投资决策时，需要谨慎评估项目的风险和收益。如果投资决策失误，可能会导致公司面临投资损失的风险。
与中国神华相比，长江电力在业务模式、资产特性等方面存在差异。中国神华以煤炭、电力、铁路、港口等多元化业务为主，而长江电力则主要专注于水力发电业务。因此，在评估两家公司的投资风险时，需要分别考虑各自的特点和风险点。
总的来说，长江电力在负债率方面相对较高，存在一定的财务风险。同时，公司也面临长江来水、安全生产、电力市场等方面的风险。投资者在做出投资决策时，需要充分了解公司的经营情况和风险点，并结合自身的风险承受能力和投资目标进行综合考虑。
