发布于: Android转发:0回复:3喜欢:0
我真是奇怪了这么简单的道理有啥不明白的,是不明白还是不想明白,租金历史价格贴给你了,我网上随便找到,你有这喷的时间多去找找,签协议的时候已经是租船历史上的很高的价格水平了,谁也不会料到之后的暴涨,你能料到就可以自己去租船了,再次也可以换到海狗的股票,再再次海狗横了两年时间你又买了多少呢,还去告人家人家一句根据当时的价格水平来签的你P都放不了一个,你要是一年之后还是这个价格那肯定是有问题,时移世易价格在变你脑子不会变,再说这种上百亿的协议就算没有半年的准备时间连三个月总是要的吧,那时候价格还是历史最低呢,以一个历史相对高的价格锁定20年在当时来看肯定是没错的
引用:
2024-05-14 16:54
海发的74条船,54万TEU,按现价超过10TEU每天。一年差不多20亿美元。海发租的是3.6亿美元好像(懒得查了),一年输送一个海发港股市值给海控。也就是说按市价海发的P E小于1。
而且这部分庞大的资产对应的美元负债,海发现在负担高达7%以上的利息,而当时租赁时没有考虑利率暴涨的问题。扣掉利...

全部讨论

05-14 22:34

你看下海控是多少钱租的,每TEU不到2美元。什么概粘?就按你的图也没这个价。$中远海控(SH601919)$ $中远海发(SH601866)$

05-16 22:35

事已至此,海狗占了大便宜,海发已经无法翻身