老胡打板吧,龙头战法搞起来
老胡打板吧,龙头战法搞起来
碳纤维大束丝产能完全够了,每年扩张稳定的情况下哪里能支持的起30+pe。。。
我刚刚调整了一下雪球组合 $稳稳的幸福(ZH3357982)$ 的仓位。
大秦铁路,长江电力还是虚高。国电南瑞价格不是很理想,海容冷链基本面错误。空出来的仓位补了点风电行业因子
就是个组装厂,缺少上下游议价能力,加上产品重购率低,一个小卖部买了一个可以用十年。。。这种很难有竞争优势,要知道格力开始做全链路冷链了,强大上下游的掌控能力吃掉组装厂还是很轻松的。只能说公司是好公司,但商业模式太差
回复@cch556: 你要觉得我的估值有问题我也没法证明机构本身就不是一个整体,只是多个大一点的散户而已,什么机构拖着,做空这种对价值分析来看并没有意义,不过每个人都得为自己的钱负责,如果你觉得我说的有不对,那就按你自己的体系来就行//@cch556:回复@Lerr1uqs:.....估值体系不同说不通...
回复@cch556: 不是不用估值,pe可以截面估值,比如你看看蒙牛在现在是多少,光明在现在是多少,就有个对比。但pe是没法按过往情况百分位估值的。而且除了pe也有大量财务指标可以用,我用自己的rof估值得到现在的回报率为6%,是非常不错的标的 查看图片
回复@cch556: pe不要跨时空对比,比如一个股票,第一年10亿收入,第二年20亿,第三年30亿,第四年就涨不动了也是30亿,你觉得第一年pe和第四年pe能相同吗?有增量市场的时候pe可以为未来的收入进行折现给予高估,但是没有更多增量只有存量博弈的时候pe自然就得低下来了,用以前的pe来百分位来估值...
回复@小谢价值投资: 当然我发这么多并不是贬低伊利,我也持有伊利,目前这个估值肯定算合理略微偏低,只是伊利是没法和普通高毛利高净利的赏味饮料的pe做对比的//@小谢价值投资:回复@Lerr1uqs:消费场景乳制品比饮料强多了,公司价值在于增长和壮大,在于低估时候买入。雀巢和可乐最近十几年业绩下...
回复@小谢价值投资: 消费场景,乳制品和相关衍生品肯定多,但是单就牛奶其实也很少,也就是早餐配个面包。但是饮料,吃饭要喝,运动渴了要喝,甚至无聊口里没味都要喝,所以从消费场景来看牛奶是绝对不如可乐等味觉享受型饮料。增长目前一季度已经出了,基本也是停增,看后续奶制品这块和牛奶出口...
请问一下你这些数据图表是自己手动查财报分析的还是从哪个接口获得的
回复@小谢价值投资: 乳制品毛利低,资产重,而且消费场景也没法和饮料比。。。//@小谢价值投资:回复@HImalayass:欧美是过来人他们深知食品饮料的稳健性,所以欧美股市食品饮料都是估值非常贵的,比如雀巢和可口可乐它们业绩很差,其中雀巢最近十五年净利润下滑了40%,但是PE长期保持在35倍到45倍,...
人家可以拿十年不动,但是散户如果三年下跌心态就绷不住了
你要知道人家买五大商社是几乎0成本的。。。。。人家要的是股息而不是本金。。。。而且买入之后的涨幅比你想的要夸张很多
不是哥,你怎么预测到的
美国是很成熟的市场,量化很难收割散户,很多量化标普500都跑不赢,还转战美股呢还,量化alpha最高的两个市场就是区块链和大a,当然这也是得益于不成熟的投资者
你这话说的,就好像之前做空的空头不能做多一样,人家怎么都能赚钱
中芯国际得对标台积电,但是毛利润天差地别,还有很长的路要走