| 发布于: | Android | 转发：0 | 回复：66 | 喜欢：4 |
持有兴业6-7年了，水平有限，也没啥研究能力。我不谈其他复杂的，那个时候兴业的股息率比招商多好几个点，所以还真下不去手。现在招商的股息率比兴业已经到了差不多的地步了。况且招商的拨备比兴业高那么多，未来两年哪怕经济依旧没有起色。招商的腾挪调整的空间也都比兴业强很多。有更强的熬过低谷期的能力。当然未来如何谁说的准，但是长期持有银行的投资者，有一部分，比如我是冲着银行的股息来的。差不多的股息情况下，我肯定挑个体质更强的。
从主营收入看招行经营层面确实比兴业好很多，如果考虑拨备和资产质量，招行和兴业确实已经是两个层面，关键股份行很多确实已经深陷泥潭，兴业是步民生浦发后尘，还是财务洗澡无法分辨清楚，所以说兴业是滑落的开始，还是短期的财务洗澡如果不能做出正确判断，那后果是很严重的，看24年吧，如果业绩和资产质量和拨备能慢慢好转，兴业就还值得关注，否则，后果会比较严重，或步浦发民生后尘
巴菲特因富国银行造假而全部清仓富国银行，买入美国银行，你能说他错吗？但是，股票市场就是这样奇怪。从周五收盘看，富国银行己创出新高，而美国银行则离高点还有二十五以上的距离，这个现象说明了什么？况且，巴菲特的影响力可不一般啊！谁能说巴菲特错了，这就叫市场永远是无法精准预测，也就是所谓的测不准，股神尚且如此，何况这里所谓的大V了！
招行平安的股东人数几乎是兴业的一倍，大家自己判断哪里韭菜多。$兴业银行(SH601166)$ $招商银行(SH600036)$ $平安银行(SZ000001)$
招商确实比兴业好，这个真的不用怀疑。但招行也比兴业贵呀，投资不就为了赚钱吗，主要看个人觉得哪个更有性价比。
有人喷应该冷静思考，民生和浦发的事没发生多久！15年那会谁知道3个实力差不多的银行，现在连分红也差距这么大呢
大家都是业绩好就往好分析，业绩差就往坏分析。利润—股价—挣钱，兴业没配合他们，而是提高拨备要搞高级法，放弃短期利益要长期利益。
持有兴业6-7年了，水平有限，也没啥研究能力。我不谈其他复杂的，那个时候兴业的股息率比招商多好几个点，所以还真下不去手。现在招商的股息率比兴业已经到了差不多的地步了。况且招商的拨备比兴业高那么多，未来两年哪怕经济依旧没有起色。招商的腾挪调整的空间也都比兴业强很多。有更强的熬过低谷期的能力。当然未来如何谁说的准，但是长期持有银行的投资者，有一部分，比如我是冲着银行的股息来的。差不多的股息情况下，我肯定挑个体质更强的。
我买了，让他们都卖掉才好