那个视频我也看了,在下面评论被怼了
前面有自媒体说伊利的资本性支出太大,导致公司的自由现金流不理想,得出结论说伊利股份不是巴菲特心仪的公司。我只想悄悄的说:我们需要分析资本性支出是用于维持现有盈利能力还是为了扩大再生产和提升公司的竞争优势。我们可以从公司的持续增长的业绩数据得出伊利的资本性支出大部分应该是用于扩大再生产,提升了公司产品的市场份额和产品的竞争力并带来了公司业绩的持续增长。我们在分析公司的自由现金流时,需要结合公司的生命周期阶段来分析公司的自由现金流,通常而言,伊利股份处于快速成长阶段需要较多的资本性支出用于支持公司的产能扩张,将来公司进入成熟期后往往会相应减少资本性支出,分析公司时仅仅用一招来生搬硬套分析,这样会有失偏颇,贻笑大方!
建议这么看伊利股份:
1. 乳制品在中国市场的渗透率,可以参照欧美市场和日韩市场的人均乳制品消耗量。
2. 伊利股份长期的ROE。
3. 伊利股份管理层的能力和对待股东的态度。
4. 伊利股份分红情况。
5. 伊利股份毛利率和净利率的变化趋势,提价的传导能力。
6. 伊利股份第二、第三增长曲线的发育趋势。
7. 伊利股份和竞争对手的差距趋势。
8. 伊利股份的品牌发展趋势。
9. 伊利股份长期竞争优势的来源。
10. 伊利股份在上下游产业链的地位及其在产业链中地位的变化趋势。
那个视频我也看了,在下面评论被怼了
伊利的优势还是很多的,也很明显。
下面十点总结得蛮好的。未来几年伊利快要跑出来了。
伊利这么花钱就没有自由现金流了,自由现金流1是抗风险用,2是可以回购、分红、研发、投资、还债。财报数据打眼一瞅勉勉强强,问题也是比较直接的,如果要投资先要排除财报的问题,打消疑虑才行。这种企业又不是什么强周期的,产品生命周期一直都有,不光他有,所有同行业的企业都有,过度的都很丝滑了,不属于重点,整个啥东西都是换汤不换药的。自由现金流提出的时间挺久,引起重视的时间也就是90年代,这么讲如果没有特殊事件谁也不会考虑这个指标,这些指标都是事后才被人发觉,才引起人们重视的。世界互联网、美国房地产泡沫的时候,有谁还管巴菲特的价值投资,都杀红了眼。事实就在那摆着,伊利经历了这么久的下行,想靠他套利交易不划算,投资吧又不尽如人意,等他跌到20再说吧。想投资基本面说得过去的股票又不是没有,伊利唯一让人满意的可能就是分红了。最后还是想说,当大家过度重视个股的时候还是考虑考虑大盘吧,伊利再厉害也不可能逆势上攻,伊利这个股票从18年开始还算稳定,跟着大盘跑跑,21年开始跌的比大盘猛,涨的比大盘弱。或许,只能说或许未来就要见亮了,等看看半年报吧。
同意楼主的意见,一个企业比养一个孩子复杂多了,天天盯着一些财务数据往往会只见树木不见森林,定性分析往往比定量分析更为重要,而且相当部分人是为博流量而写,哗众取宠也经常看见。
这垃圾玩意儿要把昨天涨的跌回去