愚痂

讨论

回复@forcode: Smith说的很多是非常有道理。 但银行、汽车、保险 都有牛股，老巴的银行，保险可始终不少，最近的CB就是例子。汽车当然也有牛股，比如RACE， 还有很厉害的造车的都不需要上市。周期股包刮油气矿业，踩对周期，收益一点不差。甚至连生物医药，只要真正懂行，那可是超高回报行业。 还...

讨论

回复@望海比天蓝: 《卜算子·自嘲》 --丁元英
本是后山人，偶做前堂客。醉舞经阁半卷书，坐井说天阔。
大志戏功名，海斗量福祸。论到囊中羞涩时，怒指乾坤错。
欲游山河十万里，伴吾共蹉跎。
酒杯空，灯花落，夜无眠，独高歌，阅遍天下人无数，知音有几个？
丁元英 写是用以自...

讨论

首先得有实力能判断对什么值得坚持，没有实力做基础，自我安慰式的坚持/孤独/抱拙守一都如浮云

讨论

小编有才 “话唠本唠”不如小编您唠，您的套路再远再长，我都愿意一路奉陪一套再套 （MD 股市是不是也这样？）

讨论

"话痨用户VS话唠AI：巅峰对决谁怕谁？" 这个标题也太可爱了，让人忍不住

倒立

讨论

“其实大多数人一生都在第一座山峰上自我满足", David Brooks对第一座山峰的描述只是他个人之见， 那个不该是山峰，更应看作是谷底。 林清玄的“人生不如意事十之八九”，古人早有描述， 《列传第四 羊祜》祜叹曰 “天下不如意（事），恒十居七八。” 林清玄建议的常想如意事只是自我心理按摩...

讨论

你要是喝咖啡的话，把咖啡渣风干，当蚊香点，听说驱蚊效果很好。 听说燃有点湿的咖啡渣也行，蚊子怕咖啡渣的味道，更怕咖啡渣产生的烟

讨论

回复@炼金女王: "任何事情都不是勤奋就可以"这个太绝对了，只要智商还行，你要学会基本数理科学，靠勤奋是一点问题都没有，因为那些基本理论都成熟几百年没变了。要学语言也是。还有很多手艺活，你靠勤奋肯学就能学会，而且手艺可以积累越来越好。股市里不变的东西不多，让你走火入魔白费...

讨论

回复@炼金女王: 可能你指的pattern不一样。 pattern一般不会是基础， 基础多是可以提升为理论的东西。 易实现的pattern，发现了会很快失效，不易实现的pattern（比如价投的核心），发现了若无法实现也没多大效果。 边界是用来拓展的，但提高认知/拓广边界这些都是挺虚的词，有可能你认为的提高/拓...

讨论

Pattern 没有用的，等到某种Pattern被多数人认可，特别是被采纳并付诸行动，这个Pattern就失灵了。这也是为什么别的行业行的通的勤奋到股市里却不一定行的原因

讨论

鲁豫：真的吗?我不信
鲁豫：你爱信不信

讨论

回复@九洲仙人: 的确！ 那些理直气壮说“结婚是为了幸福，离婚也是为了幸福”的，应该不会明白到底为什么结了离，到头来还是没有幸福//@九洲仙人:回复@潮起潮落梦一场:不错，你和你姐都挺明事理的。 网络上为何有争议呢？因为现在这个社会自私的人多，考虑自己的人多，所以离婚的人也多，

讨论

回复@愚痂: 查了下库班， 2000 以 $285 million买达拉斯小牛， 2023 以 $3.5 billion 卖大部分，还留有27%控制权。 对有能力买球队的，收益不会比SPX差//@愚痂:回复@大唐炼金师:老巴没注意到乔丹的手法？ 乔丹 2010 以 $275 million 买夏洛特黃蜂，2023 以 $3 billion 出售，比SPX强多少？

讨论

回复@炼金女王: 是啊，世上始终有许许多多的书，但能成经典的只是极少数。你的老书之所以好，是你选了好书。有不少老书已经被时间淘汰了//@炼金女王:回复@愚痂:等他出 我今天在看20多年前出版的一本书，是标准普尔研究主任写的还是老书好，顺便看看有没有经历时间的验证

讨论

9.假设贴现率 6%。（如果是 4%或 5%的话，差别还挺大的，谁没事算算？）响应一下号召，其实一行python就输出1% 至 10% 的结果
>>> import numpy; [ f"({r*100:.0f}%, {10*((1+r)-(1+r)**(-9))/r:.4f})" for r in numpy.arange(0.01, 0.11, 0.01)]
['(1%, 95.6602)...

讨论

老巴没注意到乔丹的手法？ 乔丹 2010 以 $275 million 买夏洛特黃蜂，2023 以 $3 billion 出售，比SPX强多少？

讨论

这个是真的吗？ 老巴注重的是公司的价值，赌场开不开都不在他考虑之内，那他还会关注场内有多少赌徒吗？

讨论

回复@炼金女王: 教科书不断改版好理解，因为出版商要赚大头的利润，不然学生就只买旧书然后用完就卖（老美学生有钱的也是少数）。当然写的书总会有些错误，改版时把发现的旧错改了，但也会添些新错，所以写书的也会愿意出新版，特别是如果旧版卖得好，或者新版确实有新内容要写。 卡拉曼多年未改版...

讨论

回复@炼金女王: 奇怪，今天才看到你的这个回复（还是因为改版的雪球让我注意到）。 我查了一下， "margin of safety" 还只是1991 的第一版，没有新版。瞎猜一下，也许新版”安全边际“也没有什么实质的新东西了，就像微积分或大学物理，新版教材只是改改怎么教同样的原理，再改改例题和加...