那按你的思路，高速公路是不是也应该收费翻几倍，做到高溢价，去提升技术，造能跑F1高速公路？
有些东西叫做基础设施，它的先期投入会拉动商品贸易、物流等行业，滋生新兴业态，提高劳动参与率，降低失业率。
移动、连通、电信把费用压下来，手机厂商把手机价格也下来，才有如今APP的繁茂...
apollogt
- 关注:53
- 粉丝:12
- 自选:127
- 组合:2
他的全部讨论
回复@PetraRall: 咱说辞能换换吗？有芯片有系统就强？苹果早期做个人电脑时也是有系统，被 x86 架构 + Windows 打的找不到北，乔布斯出走。
Windows 独步天下时，哪个台式机 和 笔记本 OEM 有系统？都用的 Windows。哪个有芯片？都用的 intel AMD。//@PetraRall:回复@函谷关外:苹果有芯片有系...
《小米创业思考》雷总有略微提到一些原因，说的是国内大趋势，并没有提到竞争对手。
小米最初的快速增长，源自完全拥抱互联网，但这个增长是有瓶颈达到，且随着发展获客成本越来越高，最终线上线下走向趋同。也就是小米的低谷，此时预期不佳的情况，供应链将不再定力支持厂商。
小米后来找...
回复@韦三青: 可以啊，纯粹看性能满足体验了这肯定是第一位的，但再往后还有追求啊。
比如钱不够 那就先 1470k + rtx 4090，其他先就和点，到这你就当是红米，钱要够就32寸高刷，filco 键盘，三星990Pro，罗技狗屁王，水冷光污染，都安排上，这是小米喽。//@韦三青:回复@apollogt:说到配置，红...
同样的配置红米卖1699能滋润的活着，荣耀卖这个价估计维持运营都费劲吧。 赶上早年间做贸易都能大赚特赚的时代，高溢价的企业还能活，现在卷的时代，技术的时代，大家越来越理性，且素质越来越高，再想高溢价是很难的，“不是荣耀买不起，而是红米更具性价比”，你让荣耀咋办呢？
回复@博弈人生V: 北方的政绩名片，不会为土地苦恼的，土地使用的主导权还是在政府，它愿意帮你和保持中立，以及反对，态度差距有一点，你的成本就天差地远了。//@博弈人生V:回复@熬过牛市:我觉得趁着机会，把恒大汽车工厂收购
回复@用户1117325551: 不一定是缺钱，可能只是消费的更理性更挑剔，放 09-15年，工资呼啦呼啦涨，买东西的态度可能是“甭管有没有用，全给我装上，独立产品直接上旗舰”。玩游戏的话PS5，Xbox，高端PC全配齐，就要全平台。
放现在的思路就是，你买这个坑傻子呢，不是xx买不起，而是xx更有性价...
微软你会期望它分红吗？当然不希望，股东肯定希望它开发出新的业务和产品，比如Azure，老树开新花，比如 office 变为云服务本地一体化的订阅 office 365，投出未来的技术OpenAI，嫁接自家的产品 Windows office Copilot。
回复@Eric拓拔野: 看着盈利一直奔跑不香吗？理财利率越来越低，转投权益也很好啊，工资，房租，闲置资金，看着低点就继续买，啥时上岁数了，风险偏好下降了，再转去长江电力，伊利股份这样的稳健股息呗。//@Eric拓拔野:回复@apollogt:只买不卖怎么赚钱？？
$小米集团-W(01810)$ 开场那一下挺漂亮的，想诱发恐慌，获利了结。
问题小米这都沉寂了多久了，剩下的大多数是头铁的，我从21年年初30拿到9.86，一直加码，现在已经转盈利了，你问我会抛吗？su7 发布时想的是 SUV 和 出海不落地，只买不卖。
看完雷军的《小米创业思考》，我态度更坚定，只...
$小米集团-W(01810)$ -5% 那个大哥咋不多卖点，看见后立刻挂单，转瞬即逝啊。。。
回复@价值思索者: 高端和性价比并不冲突，性价比的意思是单位价格给出更高的性能，并不是便宜，不如 RTX 40系，4090是旗舰，最高端，但在单位算力价格上很有性价比。//@价值思索者:回复@apollogt:对，那只能在性价比这块混了。卖高端难。就像手机空调等家电。z
真跌了正好加仓啊，确定性那么强。
回复@价值思索者: 追求科技平权，让所有人都能享受科技的便利，并通过极大的基数获取相对不错的利润，这难道不是一项伟大的事业吗？//@价值思索者:回复@瑞丽黄先森:小米只能是性价比的汽车，如果它卖五十万，买的人能有多少。基因如此。。
回复@吃货管住嘴: 真要是工业垃圾，你猜为啥友商拿着放大镜找都没找到啥实质的黑点，所以的说辞都停留在主观的判断，没有客观数据，这明显是狗急跳墙的行为。
去读雷军的《小米创业思考》你就明白为啥小米能同样价格下能给用户的更多更好了。
起手就冲着爆款来做，这带来如下好处：
1....
回复@淮海中路小韭菜: 小米是大单品爆款的模式，只有这样设计、产线、销售等等的摊销成本才最高，话题度才最集中，宣发才最省力省成本，消费者才能获得最具性价比的产品，这个性价比不一定是便宜，而是花费的购买价格更多的固化到产品实体里面，而非中间环节。//@淮海中路小韭菜:回复@莫名其妙赚了...
回复@至穷: 智驾这事一共没几年，我们就驾驶同行已经投入3年了，且大家的进步速度一样，选在同行是100%，小米时0%，3年后，同行投入6年，小米投入3年，同行是100%，小米是50%，9年以后，同行是100%，小米是75%。
这还是一致的进步速度，而资本和复杂用操作习惯会加速这个过程，su7 你看看多少...
回复@至穷: 这玩意得动态看，如果采用非AI训练的智驾，那就是拼算法拼代码能力，你觉着拼这个方向小米可能输吗？
如果是AI训练解决方案，那就是拼谁的GPU多，谁的训练时间长，谁的用户复杂度高（操作习惯多样），同时这个算力产能利用率高，最好别只为车服务，能在多向发力，保持算力利用（类...
最近这几个月大盘跌的时候小米也跌的更少，慢慢走呗，不能既要又要还要啊。慢慢来挺好的。