格多巴卡

不鉴股，不荐股，不做私募

不鉴股，不荐股，不做私募，不接受采访或参与访谈节目。所以，想让我做以上几件事的网友不要联系我。
我会基于自己的理解（无法保证正确），就投资的一些基本原则进行讨论，而且关注的侧面主要是价值投资。网友在看我的发言时，一定要明白股票市场的投资理论很多，不仅仅只有价值投资理论。另...

讨论

回复@格多巴卡: 股价低的时候看都不看一眼认为没有投资价值，跟股价高的时候信心爆棚似乎找到了低估股票，这两种做法实际上并无二致//@格多巴卡:回复@FREE2022:20、21年并没有过去太久，在那种氛围内有多少人能坚持下来，不要说自己能坚持，那个低点就是大多数人没有坚持的结果，不然不会有那么低...

讨论

20、21年并没有过去太久，在那种氛围内有多少人能坚持下来，不要说自己能坚持，那个低点就是大多数人没有坚持的结果，不然不会有那么低的价格。其实，找几位那时候割肉的人聊聊他们为什么要跑，比做各种假设然后依靠假设预测自己的行为强多了

讨论

回复@集腋成裘的一乐: 我自己也忘记了，过往业绩不错很多公司亏损它还能盈利，纸价位置低，股价位置低，主要生产原料是废纸，在建一些纸浆生产能力。总之，感觉能赚钱//@集腋成裘的一乐:回复@格多巴卡:格叔能不能谈一谈理文造纸的买入逻辑。感谢😊感谢

讨论

回复@我我要飞: 验证判断需要未知事件的逐步发展，所以验证过程有些忐忑也正常，时间长了就会习惯//@我我要飞:回复@格多巴卡:我有如下感受：价值兑现前，自我怀疑是不可避免的，虽然知道比起韭菜追涨杀跌，我的优势很大，但持有的股票兑现价值实在是个折磨人的过程。慢慢的随着一次一次成功的兑现...

讨论

回复@okherb: 讲一位投资家的风格可能比较容易，分类确实很难，就派别名就很难起，但这个表的意义还是非常大的，大致勾画出了价值投资的总体形象。//@okherb:回复@格多巴卡:第二版（台湾译版）就没有这个表。是不是因为第一版这个表的分类引起了争议，也即这个表有失偏颇

讨论

回复@Iwoz: 这是基于一个人的认知形成的一种分类方法，有人将两个端点叫价值和成长，然后讨论聂夫的风格是投资对象同时被价值派和成长派所忽视而形成的机会//@Iwoz:回复@格多巴卡:台版的
查看图片

讨论

回复@Iwoz: 我的表格中漏掉了“拥有生意”//@Iwoz:回复@格多巴卡:台版的 查看图片

讨论

回复@Iwoz: 这个还好一些，bland应该指生意平淡无奇，不令人厌恶但吸引力也不足。temporary offstage应该是短期内或暂时未受关注//@Iwoz:回复@格多巴卡:台版的
查看图片

讨论

回复@okherb: 谢谢。还是我来吧，有些地方是不准确的//@okherb:回复@格多巴卡:中文图 查看图片

讨论

回复@凌波初步: 表中各项都有指向，只是我懒得写了，有兴趣的可以仔细琢磨，写在留言里最好，可以让其他人看到//@凌波初步:回复@格多巴卡:伤好了鸭子又会游泳，股价就会反转。鸭子多好找，雄鹰少难找。

被再版拿掉的一个重要表格

前两天，有位网友提到某些有投资价值的股票是“落难的王子”，我就顺势将几只股票进行了发挥，有的是落难的王子，有的是落难的安琪儿，有的是踢到狗头金的穷小子。
其实，这种比喻在格林威尔德的那本著作中有类似的提法，今天突然想起来了，就到处翻找，记得就是来自格林威尔德的著作，但是是...

讨论

回复@格多巴卡: 我的银行在前二，而且按市值大小排队，连市场一起，一点都不带差的//@格多巴卡:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@慢长的曦光: 感觉澳博会为不太富裕投资者提供一次极佳的逆袭机会。几年后回头看，看看我的感觉对不对//@慢长的曦光:回复@慢长的曦光:娱乐场里人也很多，改善太大了

讨论

回复@慢长的曦光: 慢慢来，需要时间，就像上葡京内出租业务的一些合同条款，有一段时间是不收费的，然后按销售额慢慢增加收费比例，那都是行业内资深经营者，比我们了解商业规律//@慢长的曦光:回复@慢长的曦光:娱乐场里人也很多，改善太大了

讨论

回复@心中所向老K: 是这样，而且他也优选，不会有著名投资家不看公司资料只看一个比率做投资//@心中所向老K:回复@格多巴卡:相对于成长股，施洛斯方法更直观有效，分散又把风险再次降低。

讨论

回复@从头再来做投资: 是的//@从头再来做投资:回复@格多巴卡:格雷厄姆、约翰聂夫、施洛斯……既有理念，又有方法，照着做就行

讨论

回复@李胖胖1988: 这些人都是些万里挑一的，不用质疑，学到一个人的精髓就能在股市赚大钱//@李胖胖1988:回复@格多巴卡:学习了

讨论

回复@黑色磁铁: 选低负债企业投资也是为了顺利度过行业低迷期//@黑色磁铁:回复@格多巴卡:净资产保护要配合负债率。高杠杆的一点损失，几乎就亏光本金了

讨论

回复@黑色磁铁: 是的，所以施洛斯自己不用杠杆，也不希望投的公司大幅度使用杠杆//@黑色磁铁:回复@格多巴卡:净资产保护要配合负债率。高杠杆的一点损失，几乎就亏光本金了

讨论

回复@格氏学徒: 看过漫步华尔街，确实有人这么投资：控股后清算。但承受的压力也很大，因为涉及到很多人的生计，舆论压力还是挺大的。著名的价值投资者一般不这么干。都是借行业低迷导致价格低迷买入，复苏后再卖出，施洛斯投的股票因为资产原因，不会跌幅太大，根据市净率好判断//@格氏学徒:回复@...