最近写了一篇下注蛋壳公寓反转的文章，引发群嘲，直到蛋壳突然两天翻倍，群嘲的人们才安静下来。如果要我单纯买入蛋壳去赌反转，我会不敢买，也就少赚很多钱。幸好老公建议用一种对冲手法双向下注，把蛋壳的极端风险通过贝壳转移走了。@今日话题 $蛋壳公寓(DNK)$ $贝壳(BEKE)$
我其实也十分困惑，为什么一个房产中介和一个做长租公寓的股票之间，可以通过同时买入来对冲。对冲不是只是针对期货期权那些对正股的反向交易吗？
老公问我，为什么期货可以的对冲正股？我说，因为两边反向，一边赚，另一边就会亏咯。老公说，是啊，同一个价差，不是在期货这边，就在现货这边。同理，一个闲置的房子，不是通过中介to C去经营（卖掉，相当于一次过收n年租金，或者房租），就是to B 去经营（交给长租公寓公司）。长租公寓的本质就是房子的银行，业主可以把房子选择存进去收利息。只不过，长租公寓在与传统中介竞争时采取了“高息揽储”的手段来扩大规模，和一家银行或一家保险初创时的情况类似。蛋壳们越猛，贝壳们生意就越差，因为市面流通的可撮合房产不多了。贝壳表面上是新兴产业股，但内核依然是传统的房产经纪商，它类似把借房人和贷房人一一撮合的中间商。以前业主只能选择这种方式，而后来业主可以选择租给长租公寓公司。蛋壳们越强，贝壳们的既得市场份额所受威胁越大。蛋壳们当中的老大老二有个三长两短，贝壳们最受益。所以，蛋壳如果倒闭，贝壳受益，买贝壳对冲买蛋壳的交易，没毛病。（交易已了结）
交易员圈子里的很多事，就算业内的人可能也看不懂。老公又说起当年和某股份制银行的总部审计吃饭，人家千叮嘱万嘱咐不要买他家银行的股票，结果一周后这个银行股价接近翻倍。也就是说，公司归公司，股票归股票。很多事，无法通过表面信息看出内在联系——比如为什么民间借贷利率一设定4倍LPR上限，A股的游戏公司就开始崩了？为什么蛋壳大涨而贝壳刚好又大跌？