| 发布于: | 雪球 | 转发：23 | 回复：103 | 喜欢：29 |
@不明真相的群众[¥6.00] 如果投资能按成绩分级，那么能做到十年十倍的才可以尊称为投资大师，二十年百倍的才有资格尊称投资达人，三十年千倍的才有资格尊称投资之神。请方丈和各位群众指教一下江湖中能达到以上三个级别的投资人。另外，请各位所以不要把一年十倍的垃圾与以上三个级别boss相提并论
拿破仑的名言：“与其要一个聪明的将军，不如要一个幸运的将军”。
他不是真的认为运气决定一切。所谓“幸运的将军”，指的是经常打胜仗、但是被人诟病“只是运气好罢了”的将军。
打胜仗需要的一些性格、思考、做事习惯，旁人无法理解或者描述这些定性因素时，就经常归功到“运气”上。
我刚打赏了这条讨论 ¥1.00，也推荐给你。
要承认运气好就是最大的能力。很多老板们都很迷信的，就是因为他们自己很清楚，人生再重复一遍未见得还能达到现在的地步。任何行业，幸存者偏差都是非常显著的。。。
大道 @大道无形我有型 以前在网易博客有段回答很好：
所谓投资厉害不厉害实际上是很难定义的，这又不是比赛。
人们对投资“厉害”与否往往喜欢用某段时间的回报的比例来衡量，但这种衡量往往是不科学的，因为有很多因素会影响到短期的回报。下面举几个可能影响短期投资回报的例子：
1.能力圈：懂投资的人的回报未必能一直比市场好，尤其是有时候能力圈内没得可投时；
2.margin：有些用margin甚至是用很多margin的人是有可能在赌对的情况下在某个时段表现很好的----但出来混是一定会还的；
3.把握性：巴菲特说，他的投资一般是在他认为有95%的把握时才出手（我觉得也许没那么高），但很多人实际上60%的把握就出手了（或许更低，所以会看到他们深一脚浅一脚的），可是10000个60%出手的人里面总能在某个时段找到运气好而回报特别好的，但未必就是因为这些人厉害。
4.用功程度：所谓懂投资的真正含义，我个人的理解其实是懂得不投不懂的东西。但投资回报的好坏其实是取决于投资人能找到自己懂的好的投资标的，这就需要很用功才能经常找到好的目标（巴菲特的标准是一年一个）。像我这种用等待苹果掉头上型的用功程度4年能找到一个就很不错的。
如果非要找个厉害的华人投资者，我个人觉得最厉害的是李嘉诚，不会有啥争议吧？
索罗斯名言，重要的是你判断正确的时候赚了多少钱。
雪球里真正的高手，熊猫大师肯定是一个。我和炒股的朋友就常说的就是，你在股市里赚了多少钱？改变工作了吗？车和房子是股市赚来的吗？家里人生活变更好了吗？几个问题一问，基本都不在说自己是炒股能人了。
indeed；
黄生，你现在的财富，家里给的不算，有几位数了，来，漏漏底。。。@坚信价值 $雷石平衡基金(美元)(P000412)$
翻译一下，没钱你谈个毛线。
1
没错，非常赞同。起步低的几万块，10年也应该到百万了。起点高的百万起步，10年就该过千万。毕竟起步连几万块也没有的，或者鳄鱼炒成壁虎的是少数，毕竟富人本来就很少。